Решенные задачи по праву №0008

Решенные задачи по праву №0008

Решенные задачи по праву №0008

 

Решенные задачи по праву №0008

План (содержание) работы Решенные задачи по праву №0008:

Задача №1

Решить логически-правовую задачу: Определите административно-правовую форму реализации исполнительной власти. Обоснуйте ответ.

Условие: В Департаменте управления делами и государственной службы Министерства образования и науки РФ к 5 мая 2017 г. отпечатан и подготовлен для согласования приказ Минобрнауки РФ "Об утверждении правил проведения конкурса на получение денежного поощрения лучших учителей".

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №2

Заполните таблицу по следующей форме:

Ответственность за нарушения банковского законодательства

Вид правонарушенияРазмер санкцииНормативно-правовой акт, статья
   
 

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №3

В Совет Федерации Федерального Собрания из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации поступил принятый ею ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании" и через семь дней вынес его на свое заседание. Совет Федерации отклонил данный закон. Однако через два дня, вновь вернувшись к названному закону, Совет Федерации одобрил его и направил Президенту России. Президент Российской Федерации оставил закон без рассмотрения, поскольку с его точки зрения закон был отклонен Советом Федерации по итогам первого голосования, а второе голосование значения не имеет.

Прокомментируйте сложившуюся ситуацию.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №4

В избирательный фонд кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Федорова П.Ю. предложили внести свои пожертвования:

а) местная церковь;

б) муниципальное предприятие «Стройиндустрия»;

в) индивидуальный частный предприниматель;

г) смешанное российско-итальянское предприятие с 45% российского капитала;

д) командование войсковой части;

е) смешанное российско-германское предприятие с 20% германского капитала.

Какие предложения кандидат Федоров П.Ю. не вправе принять? Как регламентирует федеральное законодательство вопросы формирования избирательного фонда?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №5

Налогоплательщик, в соответствии с положениями ст.ст.137, 138, 139 Налогового кодекса РФ, направил в вышестоящий налоговый орган жалобу на акт налогового органа и бездействие должностного лица налогового органа. В какой срок налоговый орган должен сообщить налогоплательщику о решении, принятом по жалобе?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №6

Житель Санкт-Петербурга Лимитов П.Т. приватизировал свою трех комнатную квартиру в декабре 2013 года. Инвентаризационная стоимость квартиры по данным ПИБ 400 тысяч рублей.

В мае 2015 года Лимитов П.Т. продал квартиру гражданке Кидаловой К.Ю 1950 г.р.. за 12 млн. руб. В нотариально заверенном договоре купли-продажи зафиксирована рыночная стоимость объекта.

На момент продажи квартиры её кадастровая оценка составляла – 11 млн. руб.

Кидалова К.Ю. оформила собственность на квартиру (в собственности с 01.06.2015) и проживала в ней до своей смерти (12.11.2016).

В июне 2016 г., между гражданкой Кидаловой К.Ю. и её соседом по дому гр. Криминаловым П.М., освободившимся в феврале 2015 г. из МЛС, был заключён договор дарения согласно которому, квартира Кидаловой К.Ю. перешла гражданину Криминалову П.М., который, являясь соседом гр. Кидаловой К.Ю., при жизни оказывал ей услуги бытового характера (покупал продукты, лекарства, сделал косметический ремонт в квартире).

В марте 2017 года гр. Криминалов П.М. скончался от острой сердечной недостаточности, вызванной алкогольной интоксикацией. Его труп в ходе планового обхода территории был обнаружен участковым уполномоченным полиции капитаном полиции Подельниковым Н.Н. в одном из гаражей гаражного кооператива им. А.К. Козлевича.

После смерти Криминалова П.М., через 6 месяцев (в 2017 г.), на основании завещания собственником стал капитан полиции Хитрецов О.Н., ранее служивший участковым уполномоченным сотрудником полиции этого района и уволившимся в апреле 2017 года из органов внутренних дел.

Вопрос: в какие налоговые правоотношения, и в каком объеме вступят с государством все перечисленные физические лица в период с 2013 по настоящее время в соответствии с гл. 23 НК РФ?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №7

Проанализировав текст Конституции СССР 1936 г. (http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm (открытый доступ)), соотнесите этот идеал государственного устройства и общественных отношений с реальной практикой. Оцените эффекты, найдя противоречия и подтверждения.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №8

Гражданин Иванов застраховал себя от несчастного случая в страховой организации АО "Паритет" на сумму 15 тыс. рублей. Договором предусматривалось ежемесячное внесение страховой премии в размере 200 рублей в течение всего срока действия договора. К моменту наступления страхового случая Иванов просрочил внесение страховых премий за 2 последних месяца. По условиям договора Иванову причиталось страховая выплата в размере 6 тысяч рублей. Однако страховая организация заплатила Иванову лишь 5 600 рублей. Иванов предъявил в суд иск о взыскании с АО "Паритет" недоплаченных ему 400 рублей.

Какое решение должен вынести в данной ситуации суд? Ответ обоснуйте.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №9

Согласно договору страхования от несчастных случаев и болезней на производстве и в быту от 02.02.07г. ОАО Страховая компания "Луч" выплатило Костеркову А.И. (выгодоприобретателю) страховое возмещение в сумме 40000 рублей в связи с гибелью его сына в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя автомобиля, владельцем которого является ООО "Полюс".

Юристы ОАО получили задание от руководства компании подготовить иск о взыскании с ООО "Полюс" выплаченной Костеркову А.И. суммы страхового возмещения в размере 40000 рублей. Но мнения юристов ОАО "Страховая компания "Луч"" при составлении искового заявления разделились. Одни считали о необходимости предъявления требования, основанного на нормах о суброгации, другие - о возмещении убытков на основании ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

Какого мнения придерживаетесь Вы в данном споре?

Может ли рассчитывать ОАО "Страховая компания "Луч"" на взыскание с ООО "Полюс" суммы, выплаченной Костеркову А.И. в качестве страхового возмещения?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Цена консультации по работе Решенные задачи по праву №0008 - договорная.

Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: