Решение задач по праву

Решение задач по праву. Примеры условий решенных задач по праву.

На нынешнем этапе развития российского общества правовая культура становится необходимым элементом общей культуры человека. Успешная профессиональная деятельность по многим специальностям в значительной степени зависит от умения ориентироваться в законодательстве и его применять при разрешении различных правовых задач, возникающих ежедневно. Чем бы ни занимался человек, знание прав и обязанностей, навыки практического решения задач по праву, умение защищать свои интересы и в то же время сотрудничать с другими людьми поможет ему занять в обществе место, соответствующее его способностям. Данный раздел сайта будет полезен тем, кому необходима помощь и решение задач по праву и различным правовым дисциплинам. Предлагаем Вам услуги решения задач по праву. Ниже представлены некоторые примеры условий решенных задач по праву. Стоимость решения каждой задачи по праву - от 200 руб. Окончательная стоимость и сроки решения задач по праву указываются только после ознакомления с условиями задач и требованиями к срокам решения. Для того, чтобы заказать решение задач по праву, заполните форму заказа или пришлите условия задач по праву на электронную почту.

Решение задач по праву. Задача №1

Весной 1124 года княжеский дружинник Путята был послан с поручением из Киева в Чернигов, где у него украли коня с дорогим седлом. На обратном пути Путята обнаружил своего коня на торгу в городе Переяславле, где его продавал греческий конеторговец Никифор. По словам Никифора коня он приобрел в степи, в становище каких-то кочевников - торков 5 дней назад. О седле, пропавшем в месте с конем, он ничего не знает. Показания Никифора подтвердили его холопы: ключник - управляющий и слуга конюх. Права Путяты на коня подтвердили пятеро переяславских дружинников, ранее часто гостившие у него в Киеве. Как должно быть решено это дело в суде?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №2

Мелкий торговец Игнатий взял в долг у купца Ивана Федорова 1 рубль и две деньги серебром. В подтверждение своей платежеспособности, Игнатий предложил купцу "доску" от имени известного работорговца Данилы, в которой тот ручался за возврат Игнатием долга на указанную сумму. Долг в срок возвращен не был. Иван Федоров предъявил иск к Игнатию и Даниле. При этом Данила заявил, что никакого ручательства за Игнатия не давал и вообще не имеет с ним дел. Игнатий объявил, что "доска" была составлена им совместно с Данилой на Гостином дворе, где Данила, будучи в нетрезвом состоянии, по своей воле дал ему документ, т.к. у него не было наличности. Данила на эту сумму проиграл ему в "зернь" (кости).

Как будет решено дело в суде, если эти события происходили в Пскове летом 1469 года?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №3

Во время царского смотра, проводившегося близ села Коломенское (под Москвой) сын боярский Владимир Тыртов похваляясь, оскорбил дворянина Михаила Волкова. В завязавшейся вслед за тем - драке Тыртов получил тяжелую рану. Оправившись, Тыртов подал челобитную на Волкова, требуя себе возмещения за увечье.

Каким будет решение суда, если дело происходило в 1653 году?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №4

В 1735 году коллежский секретарь Пафнутий Сажин, узнав о подписании договора с Ираном (о возврате ему земель занятых во время персидского похода Петра I), ругал императрицу Анну Ивановну и ее фаворита Бирона нецензурной бранью. Будучи арестованным, он сказал на допросе, что ничего не помнит, ибо был пьян, а стало быть: "Коли и ругал кого, так то не я, а водка".

Какое наказание грозит Сажину и может ли его нетрезвое состояние признаваться смягчающим обстоятельством?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №5

Заведующая делопроизводством воинской части Протасова, уволенная по собственному желанию, обратилась с иском к райвоенкомату о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и возмещении морального вреда. В судебном заседании выяснилось, что первоначально трудовой договор с Протасовой был расторгнут по инициативе работодателя в связи с прекращением допуска к государственной тане. Как пояснил представитель работодателя, заполняя документы при приеме на работу, Протасова не указала послебрачную фамилию матери, не упомянула об отчиме и сестре. Эти обстоятельства выяснились при проверке органами ФСБ, что и послужило основанием отказа в допуске к государственной тайне. Однако по настоятельной просьбе Протасовой военный комиссар согласился расторгнуть договор по другому основанию - по инициативе работника. Истица собственноручно написала заявление об увольнении по собственному желанию, и в тот же день была уволена по п.3 ст.77 ТК РФ.

Протасова утверждала, что не хотела подавать заявление, но была вынуждена это сделать, к тому же ее уволили без отработки двухнедельного срока. Она просила признать оба приказа об увольнении не соответствующими законодательству и восстановить ее в прежней должности.

Подготовьте решение суда.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №6

Правление ОАО "Кировский завод" по согласованию с профкомом включило в правила внутреннего трудового распорядка дополнительные меры поощрения работников завода: присвоение званий "Почетный металлург", "Заслуженный мастер предприятия", "Заслуженный рационализатор завода", "Лучший работник по профессии"; представление лиц, имеющих общий трудовой стаж 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, к награждению медалью "Ветеран труда". Кроме того, мастерам производственных участков было представлено право премировать рабочих за счет средств, выделенных в распоряжение мастера.

Правомерно ли включение названных положений в правила внутреннего трудового распорядка? Каковы условия присвоения звания "Ветеран труда"? Каковы порядок и принципы применения поощрений?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №7

Городская Дума г. Когалыма Тюменской области 25.05.2000г. приняла постановление "Об установлении сбора с водителей автотранспортных средств за въезд в город".
Дайте правовую оценку принятому решению и ответьте на следующие вопросы:
1. Каков порядок установления налогов и введения их на территории субъектов Федерации и муниципальных образований?
2. Могут ли граждане РФ и в каком порядке поставить вопрос о законности правовых актов в сфере налогообложения?
3. Какие органы государства, и в каком порядке обязаны реагировать на нарушение прав граждан в налоговых правоотношениях?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №8

Директор ООО Лимит обратился в арбитражный суд Тюменской области с иском о признании недействительным решения ИМНС включении в состав основных средств комплекта рабочей одежды стоимостью 28 т.р. со сроком использования 9 месяцев и компрессора стоимостью 7,5 т. руб., доказывая, что эти затраты должны учитываться в составе оборотных средств. Какое решение должен принять арбитражный суд?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №9

А., С. и Г. встретили ночью Д. и окружили его. Когда Д. спросил, что им нужно, А. ответил: "Деньги". С. в это время достал из кармана и стал подкидывать на ладони металлическую гирьку, прикрепленную цепочкой к руке. В адрес потерпевшего никто угроз не высказывал. Д. передал А. имевшиеся у него при себе 350 рублей. Квалифицируйте содеянное.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №10

Июньской ночью 1125 года в амбар полоцкого купца Святомира забрался вор. Слуги Святомира схватили похитителя с поличным, связав его. Утром преступника повели на княжеское подворье для суда. На улице вора увидел разорившийся сосед Святомира Всеволод, опознавший в нем виновника своего разорения. Преступником оказался изгой из села Кичаны, промышлявший воровством и разбоем. В ярости Всеволод зарубил вора топором. На шум явился княжеский дворецкий и приказал всем присутствующим направиться с ним к князю для разбирательства дела.

Каким должен быть результат княжеского разбирательства?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №11

Григорий - торговец лесом судился с пасечницей Маврой из-за границ земельного участка. В судебном заседании он, однако встретился с двоюродным братом Мавры Тихоном, представлявшем интересы своей родственницы. Тихон объяснил, что он с утра находился в суде, где разбиралось его собственное дело и Мавра, которой требовалось быть на пасеке, попросила его взять на себя защиту ее интересов.

Григорий потребовал остановить судебное разбирательство и доставить в суд саму Мавру, объясняя, что с Тихоном спорить он отказывается. Правомерно ли требование Григория согласно нормам Псковской Судной Грамоты?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №12

Архип Матвеев - сын боярский подал Великому князю челобитную на неправильный суд наместника - боярина Макарычева. Макарычев, согласно челобитной, самоуправно передал его холопа соседу Архипа, т.к. тот подарил Макарычеву кадушку с медом и шубу. Наместник на запрос из Москвы ответил, что мед и шубу ему прислали в подарок независимо от этого дела. А холоп присужден обратившемуся к нему соседу Матвеева по праву. В подтверждение этого он указал, что, во-первых, с ним согласились "лучшие люди" города, присутствовавшие на суде, во-вторых, что он держит кормление без боярского суда, и, следовательно, правомочен принимать окончательное решение, а значит жалоба Матвеева вообще незаконная.

Какие правовые последствия будет иметь Архип Матвеев, если суд осуществлялся на основе Судебника 1497 года?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №13

После гибели в русско-польской войне дворянина Лыкова, его осиротевшая дочь Настасья попросила о покровительстве соседа боярина Бутурлина. Была составлена грамота, по которой Настасья Лыкова передавала свое прожиточное поместье Бутурлину с тем, чтобы он управлял им в интересах помещицы. Спустя 2 года, Настасья Лыкова дала согласие на брак с сыном боярским Морозовым. Бутурлин, однако, намеревавшийся женить на Лыковой своего племянника, воспротивился браку, прекратив выдачу Лыковой натурального и денежного содержания. На требования Настасьи и Морозова Бутурлин ответил, что согласно договорной грамоте распоряжается доходами с поместья он сам как считает нужным. Морозов и Лыкова подали челобитную в Поместный приказ.

Каким будет решение этого дела, если события происходят в 1666 году?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №14

АО "Северсталь" находящееся в Кемеровской области, обратились по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО "Прогресс" о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к АО "Северсталь" о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.

Определите подсудность данного иска.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №15

Индивидуальный предприниматель Н. Смирнов вступил в брак и переехал на постоянное место жительства в другой район города. Кроме того, у него изменились планы: он решил сосредоточить свои усилия на получении высшего образования, а потому прекратить предпринимательскую деятельность. Он обратился в юридическую фирму за консультацией. Как правильно поступить ему в сложившейся ситуации:

1. В связи с изменением места жительства следует ли ему обратиться в регистрирующий орган по новому или старому месту жительства или подать заявление о прекращении деятельности?
2. Поскольку по кредитному договору он получал в банке кредит на развитие дела, а суммы им еще не возвращены, следует ли ему до подачи заявления о прекращении предпринимательской деятельности рассчитаться с банком и представить доказательства уплаты долга в регистрирующий орган?
3. Им не исполнены обязательства по договорам подряда на изготовление мягкой мебели, аванс по которым он получил. Следует ли ему информировать своих контрагентов о прекращении своей деятельности и в какой срок? Какие документы он должен представить в подтверждение прекращения обязательств перед кредиторами в регистрирующий орган?
4. Нужно ли уплачивать госпошлину и в какой сумме?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №16

Определение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО "Челябинская акционерная автотранспортная компания" (далее - компания "Челавтотранс") о взыскании задолженности по страховым взносам. Определением арбитражный суд привлек в качестве второго ответчика филиал компании "Челавтотранс" - Миасское пассажирское автотранспортное предприятие (далее - филиал). В судебном заседании было установлено, что ранее на основании решения Малого совета Миасского городского совета народных депутатов находящееся в пользовании филиала имущество было передано в муниципальную собственность. Впоследствии Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Миасса учредил муниципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие, передав последнему на праве хозяйственного ведения указанное имущество.

Арбитражный суд произвел замену второго ответчика на муниципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие и решением взыскал с этого предприятия сумму задолженности. Какие процессуальные ошибки допустил арбитражный суд?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №17

Житель Санкт - Петербурга Лимитов Л.Г. приватизировал свою трехкомнатную квартиру в 2010 году. Балансовая стоимость квартиры по данным ПИБ 300 тыс.рублей.
В мае 2011 года Лимитов И.И. продал квартиру гражданке Кидаловой К.Ю. 1950 г.р. за 8 млн.руб. В нотариально заверенном договоре купли-продажи зафиксирована фактическая (рыночная) стоимость объекта.
Кидалова К.Ю. оформила собственность на квартиру и проживала в ней до своей смерти (12.10.2011).
В июле 2011 г. между гражданкой Кидаловой К.Ю. и её соседом по дому - гр. Криминаловым П.М. был заключен договор дарения, согласно которому квартира Кидаловой К.Ю. перешла гражданину Криминалому П.М., который, являясь соседом гр. Кидаловой К.Ю., при жизни оказывал ей услуги бытового характера (покупал продукты, лекарства, сделал косметический ремонт в квартире, ремонтировал за свой счет).
Вопрос: в какие налоговые правоотношения, и в каком объеме вступят с государством перечисленные физические лица?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №18

ООО "РИНГО" получило в налоговом органе письменное разъяснение по вопросам применения налогового законодательства. Организация последовала изложенным разъяснениям и неправильно исчислила налог, что повлекло взыскание пени. Правомерно ли взыскание пени в этом случае?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №19

Налоговым органом вынесено решение о применении к организации налоговой ответственности в виде штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление справки о доходе, выплаченном физическому лицу, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №20

При рассмотрении материалов о нарушении установленного порядка отбывания наказания начальник ИУ Корвицкий С.Ф. обнаружил следующее:
1. Осужденный Сидоров С.С. в течение года был дважды подвергнут взысканию:
01.01 - за употребление спиртных напитков - 15 суток ШИЗО;
03.03 - за неповиновение администрации - 1 месяц ПКТ;
10.09 - задержан в нетрезвом состоянии, при задержании оказал неповиновение администрации.
2. Осужденный Волков Ф.Ф. умышленно вывел из строя репродуктор в общежитии отряда, принадлежащий исправительному учреждению. В объяснении он указал, что репродуктор мешал ему отдыхать после ночной смены. Ранее осужденный Волков Ф.Ф. характеризовался положительно.
Примите решение по фабуле, выступая в роли начальника ИУ.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №21

Комитет по управлению государственным имуществом Челябинской области обратился в суд с иском к Бойко Ирине Михайловне о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах. Определением суда названное исковое заявление оставлено без движения.

Суд, при вынесении определения исходил из следующих обстоятельств. В силу п.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст.136 п.1 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ вынес определение об оставлении заявления без движения, о чем известил лицо, подавшее заявление, и предоставил ему трехнедельный срок для исправления недостатков.

Ответьте на поставленные применительно к данной правовой ситуации вопросы: Проанализируйте действия суда. Имеются у истца основания для подачи частной жалобы?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №22

В связи с утратой подлинника исполнительного листа взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о выдаче ему дубликата исполнительного листа. Судебный пристав-исполнитель отказал ему в этом, о чем вынес постановление.

Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? В каком порядке выдается дубликат исполнительного документа? Какова ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №23

Гражданка Петрова А.В. была ограничена судом в дееспособности на основании п.2 ст.30 ГК РФ в связи с тем, что она вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий и руководить ими только при помощи других лиц. Ей был назначен попечитель С.Н.Ребров. Гражданка Петрова получала пенсию, а также другие социальные выплаты в размере 35 тысяч рублей и распоряжалась ими самостоятельно. Вместе с тем, Ребров заметил, что подопечная тратит большие суммы денег из своей пенсии на услуги гадалок и предсказателей. Когда попечитель обратился к Петровой с просьбой перестать расходовать бездумно денежные средства, Петрова ответила ему, что это ее деньги, и она сама знает как их лучше тратить. Ребров обратился в суд с требованием лишить Петрову права на распоряжение своим заработком.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №24

Индивидуальный предприниматель Карасев А. С. Обратился в суд с требованием о признании незаконным решения УФНС, которым ему была начислена дополнительная сумма налога. Основанием для доначисления спорных сумм налога, пеней и штрафа послужил вывод налогового органа о том, что доход, полученный от продажи квартиры, не был отражен налогоплательщиком в декларации в качестве прибыли индивидуального предпринимателя. Карасев не согласен с такой позицией налогового органа и считает, что сделка по продаже предпринимателем доли в квартире, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности, не была направлена на получение прибыли. Посредством договора купли-продажи он распорядился личным имуществом, реализовав правомочия собственника - физического лица, а вырученная им денежная сумма не является для налогоплательщика доходом от предпринимательской деятельности, в договоре он не указал, что является индивидуальным предпринимателем.

Какое решение должен принять суд? Мотивируйте свой ответ нормами гражданского законодательства.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №25

А. обратилась в Ногинский районный суд Московской области с заявлением об объявлении Б. умершим. В обоснование заявления указала, что с 04.05.1989 г. состоит с Б. в браке. 25.08.2010 года Б. ушел из психиатрической больницы в неизвестном направлении и, несмотря на розыск, до настоящего момента его местонахождение заявителю неизвестно. Решением районного суда от 22.12.2011 Б. был признан безвестно отсутствующим.
Заявитель пояснила, что объявление Б. умершим ей необходимо для оформления права на наследство в виде гаражного бокса.
Заинтересованные лица - родители Б. - Г.А. и А.А. - с требованием заявителя не согласились. Полагают, что их сын Б. жив, считают необходимым принять меры к его розыску. Кроме того, считают, что в случае признания Б. умершим откроется наследство, чем могут быть нарушены права их сына.
Судом первой инстанции было вынесено определение об оставлении заявления А. без рассмотрения. Суд пришел к выводу о том, что имеет место спор о праве, в связи с чем разъяснил заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.
Не согласившись с определением, заявитель А. обратилась с частной жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене и об удовлетворении ее заявления, указывая на незаконность и необоснованность выводов суда, так как между ней и заинтересованными лицами Г.А. и А.А. нет спора о праве.
Вопросы:
1. Имеется ли между заявителем и заинтересованными лицами спор о праве?
2. Подлежит ли удовлетворению частная жалоба?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №26

Общество с ограниченной ответственностью "Электросибмонтаж" обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании решения Региональной энергетической комиссии (РЭК) Кемеровской области от 12 декабря 2014 года № 2/15 недействующим в части установления тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО "Кузбассэнерго" в 2015 году, указав, что при определении тарифов РЭК неправомерно применила тарифные ограничения, установленные в Приказе Федеральной службы по тарифам от 11 октября 2014 г № 227 Э/З.

В судебном заседании РЭК пояснила, что оспариваемые положения нормативного правового акта утратили силу к моменту рассмотрения дела в связи с принятием нового решения РЭК от 18 июля 2015 года № 23/15.

Вопросы:
1. Определите суд, который должен рассматривать дело, исходя из того, что оспаривается нормативный правовой акт. По каким критериям высшие судебные инстанции рекомендуют относить решения уполномоченного органа государственной власти в области регулирования тарифов к нормативным правовым актам?
2. Перечислите участников процесса по данному делу с указанием их процессуального положения.
3. Составьте решение суда по данному делу, учитывая доказанность доводов заявителя.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Решение задач по праву. Задача №27

Сторона (истец) при подаче искового заявления о взыскании задолженности с ответчика в сумме 3 млн. рублей за выполненные работы по договору строительного подряда заявила ходатайство о наложении ареста на расчетные счета ответчика в коммерческом банке, а также о наложении ареста на построенное здание. Судья удовлетворил ходатайство в полном объеме и вынес об этом определение. Ответчик подал апелляционную жалобу на данное определение арбитражного суда. Дайте оценку действиям судьи, удовлетворившего ходатайство истца.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.