 |
|
|
 |
||
Решение задач по правуНа нынешнем этапе развития российского общества правовая культура становится необходимым элементом общей культуры человека. Успешная профессиональная деятельность по многим специальностям в значительной степени зависит от умения ориентироваться в законодательстве и его применять при разрешении различных правовых задач, возникающих ежедневно. Чем бы ни занимался человек, знание прав и обязанностей, навыки практического решения задач по праву, умение защищать свои интересы и в то же время сотрудничать с другими людьми поможет ему занять в обществе место, соответствующее его способностям. Данный раздел сайта будет полезен тем, кому необходима помощь и решение задач по праву и различным правовым дисциплинам. Предлагаем Вам услуги решения задач по праву. Ниже представлены некоторые примеры условий решенных задач по праву. Стоимость решения каждой задачи по праву - от 200 руб. Окончательная стоимость и сроки решения задач по праву указываются только после ознакомления с условиями задач и требованиями к срокам решения. Для того, чтобы заказать решение задач по праву, заполните форму или пришлите условия задач по праву на электронную почту, указанную в разделе Контакты. Примеры условий решенных задач по праву:
Задача 1
Весной 1124 года княжеский дружинник Путята был послан с поручением из Киева в Чернигов, где у него украли коня с дорогим седлом. На обратном пути Путята обнаружил своего коня на торгу в городе Переяславле, где его продавал греческий конеторговец Никифор. По словам Никифора коня он приобрел в степи, в становище каких-то кочевников - торков 5 дней назад. О седле, пропавшем в месте с конем, он ничего не знает. Показания Никифора подтвердили его холопы: ключник - управляющий и слуга конюх. Права Путяты на коня подтвердили пятеро переяславских дружинников, ранее часто гостившие у него в Киеве. Как должно быть решено это дело в суде?
Задача 2
Мелкий торговец Игнатий взял в долг у купца Ивана Федорова 1 рубль и две деньги серебром. В подтверждение своей платежеспособности, Игнатий предложил купцу "доску" от имени известного работорговца Данилы, в которой тот ручался за возврат Игнатием долга на указанную сумму. Долг в срок возвращен не был. Иван Федоров предъявил иск к Игнатию и Даниле. При этом Данила заявил, что никакого ручательства за Игнатия не давал и вообще не имеет с ним дел. Игнатий объявил, что "доска" была составлена им совместно с Данилой на Гостином дворе, где Данила, будучи в нетрезвом состоянии, по своей воле дал ему документ, т.к. у него не было наличности. Данила на эту сумму проиграл ему в "зернь" (кости).
Как будет решено дело в суде, если эти события происходили в Пскове летом 1469 года?
Решение задач по праву. Задача 3
Во время царского смотра, проводившегося близ села Коломенское (под Москвой) сын боярский Владимир Тыртов похваляясь, оскорбил дворянина Михаила Волкова. В завязавшейся вслед за тем - драке Тыртов получил тяжелую рану. Оправившись, Тыртов подал челобитную на Волкова, требуя себе возмещения за увечье.
Каким будет решение суда, если дело происходило в 1653 году?
Задача 4
В 1735 году коллежский секретарь Пафнутий Сажин, узнав о подписании договора с Ираном (о возврате ему земель занятых во время персидского похода Петра I), ругал императрицу Анну Ивановну и ее фаворита Бирона нецензурной бранью. Будучи арестованным, он сказал на допросе, что ничего не помнит, ибо был пьян, а стало быть: "Коли и ругал кого, так то не я, а водка".
Какое наказание грозит Сажину и может ли его нетрезвое состояние признаваться смягчающим обстоятельством?
Задача 5
Заведующая делопроизводством воинской части Протасова, уволенная по собственному желанию, обратилась с иском к райвоенкомату о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и возмещении морального вреда. В судебном заседании выяснилось, что первоначально трудовой договор с Протасовой был расторгнут по инициативе работодателя в связи с прекращением допуска к государственной тане. Как пояснил представитель работодателя, заполняя документы при приеме на работу, Протасова не указала послебрачную фамилию матери, не упомянула об отчиме и сестре. Эти обстоятельства выяснились при проверке органами ФСБ, что и послужило основанием отказа в допуске к государственной тайне. Однако по настоятельной просьбе Протасовой военный комиссар согласился расторгнуть договор по другому основанию - по инициативе работника. Истица собственноручно написала заявление об увольнении по собственному желанию, и в тот же день была уволена по п.3 ст.77 ТК РФ.
Протасова утверждала, что не хотела подавать заявление, но была вынуждена это сделать, к тому же ее уволили без отработки двухнедельного срока. Она просила признать оба приказа об увольнении не соответствующими законодательству и восстановить ее в прежней должности.
Подготовьте решение суда.
Решение задач по праву. Задача 6
Правление ОАО "Кировский завод" по согласованию с профкомом включило в правила внутреннего трудового распорядка дополнительные меры поощрения работников завода: присвоение званий "Почетный металлург", "Заслуженный мастер предприятия", "Заслуженный рационализатор завода", "Лучший работник по профессии"; представление лиц, имеющих общий трудовой стаж 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, к награждению медалью "Ветеран труда". Кроме того, мастерам производственных участков было представлено право премировать рабочих за счет средств, выделенных в распоряжение мастера.
Правомерно ли включение названных положений в правила внутреннего трудового распорядка? Каковы условия присвоения звания "Ветеран труда"? Каковы порядок и принципы применения поощрений?
Задача 7
Городская Дума г. Когалыма Тюменской области 25.05.2000г. приняла постановление "Об установлении сбора с водителей автотранспортных средств за въезд в город".
Дайте правовую оценку принятому решению и ответьте на следующие вопросы:
1. Каков порядок установления налогов и введения их на территории субъектов Федерации и муниципальных образований?
2. Могут ли граждане РФ и в каком порядке поставить вопрос о законности правовых актов в сфере налогообложения?
3. Какие органы государства, и в каком порядке обязаны реагировать на нарушение прав граждан в налоговых правоотношениях?
Задача 8
Директор ООО Лимит обратился в арбитражный суд Тюменской области с иском о признании недействительным решения ИМНС включении в состав основных средств комплекта рабочей одежды стоимостью 28 т.р. со сроком использования 9 месяцев и компрессора стоимостью 7,5 т. руб., доказывая, что эти затраты должны учитываться в составе оборотных средств. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Решение задач по праву. Задача 9
А., С. и Г. встретили ночью Д. и окружили его. Когда Д. спросил, что им нужно, А. ответил: "Деньги". С. в это время достал из кармана и стал подкидывать на ладони металлическую гирьку, прикрепленную цепочкой к руке. В адрес потерпевшего никто угроз не высказывал. Д. передал А. имевшиеся у него при себе 350 рублей. Квалифицируйте содеянное.
Задача 10
Июньской ночью 1125 года в амбар полоцкого купца Святомира забрался вор. Слуги Святомира схватили похитителя с поличным, связав его. Утром преступника повели на княжеское подворье для суда. На улице вора увидел разорившийся сосед Святомира Всеволод, опознавший в нем виновника своего разорения. Преступником оказался изгой из села Кичаны, промышлявший воровством и разбоем. В ярости Всеволод зарубил вора топором. На шум явился княжеский дворецкий и приказал всем присутствующим направиться с ним к князю для разбирательства дела.
Каким должен быть результат княжеского разбирательства?
Задача 11
Григорий - торговец лесом судился с пасечницей Маврой из-за границ земельного участка. В судебном заседании он, однако встретился с двоюродным братом Мавры Тихоном, представлявшем интересы своей родственницы. Тихон объяснил, что он с утра находился в суде, где разбиралось его собственное дело и Мавра, которой требовалось быть на пасеке, попросила его взять на себя защиту ее интересов.
Григорий потребовал остановить судебное разбирательство и доставить в суд саму Мавру, объясняя, что с Тихоном спорить он отказывается. Правомерно ли требование Григория согласно нормам Псковской Судной Грамоты?
Решение задач по праву. Задача 12
Архип Матвеев - сын боярский подал Великому князю челобитную на неправильный суд наместника - боярина Макарычева. Макарычев, согласно челобитной, самоуправно передал его холопа соседу Архипа, т.к. тот подарил Макарычеву кадушку с медом и шубу. Наместник на запрос из Москвы ответил, что мед и шубу ему прислали в подарок независимо от этого дела. А холоп присужден обратившемуся к нему соседу Матвеева по праву. В подтверждение этого он указал, что, во-первых, с ним согласились "лучшие люди" города, присутствовавшие на суде, во-вторых, что он держит кормление без боярского суда, и, следовательно, правомочен принимать окончательное решение, а значит жалоба Матвеева вообще незаконная.
Какие правовые последствия будет иметь Архип Матвеев, если суд осуществлялся на основе Судебника 1497 года?
Задача 13
После гибели в русско-польской войне дворянина Лыкова, его осиротевшая дочь Настасья попросила о покровительстве соседа боярина Бутурлина. Была составлена грамота, по которой Настасья Лыкова передавала свое прожиточное поместье Бутурлину с тем, чтобы он управлял им в интересах помещицы. Спустя 2 года, Настасья Лыкова дала согласие на брак с сыном боярским Морозовым. Бутурлин, однако, намеревавшийся женить на Лыковой своего племянника, воспротивился браку, прекратив выдачу Лыковой натурального и денежного содержания. На требования Настасьи и Морозова Бутурлин ответил, что согласно договорной грамоте распоряжается доходами с поместья он сам как считает нужным. Морозов и Лыкова подали челобитную в Поместный приказ.
Каким будет решение этого дела, если события происходят в 1666 году?
Запомнить страницу Решение задач по праву:
|