Решенные задачи по праву №0005
Решенные задачи по праву №0005
План (содержание) работы Решенные задачи по праву №0005:
Задача №1
Гражданин приобрел в собственность земельный участок в Екатеринбурге для индивидуального жилищного строительства - коттеджа с локальными инженерными коммуникациями площадью 1000 квадратных метров. По разработанному проекту предусмотрено строительство трехэтажного жилого дома высотой 13 метров с подвальным помещением и отдельно стоящего гаража. При этом площадь жилого дома занимает 250 квадратных метров и гаража 40 квадратных метров в границах земельного участка. Проанализируйте ситуацию с точки зрения соответствия проекта законодательству.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Смотрите так же: Решение задач по муниципальному праву
Задача №2
Было принято решение о создании государственного природного заповедника. Для организации деятельности заповедника было создано федеральное бюджетное учреждение.
1. Какой орган принимает решение о создании государственного природного заповедника?
2. В чьей собственности находится земельный участок в границах заповедника?
3. Можно ли приватизировать земельный участок в границах заповедника?
4. Могут ли в заповеднике находиться земельные участки, принадлежащие на праве собственности гражданам и юридическим лицам?
5. С точки зрения оборотоспособности к какому виду относятся земли государственных природных заповедников.
6. На каком праве земельный участок предоставляется федеральному бюджетному учреждению?
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №3
На основании решения суда было прекращено право собственности крестьянского (фермерского) хозяйства на земельный участок из состава сельскохозяйственного назначения, неиспользуемый в течение 4 лет. В дальнейшем данный участок был выставлен на публичные торги в форме аукциона по первоначальной цене 100000 рублей. В силу отсутствия заявок на участие в аукционе, через полтора месяца было объявлено о проведении повторного аукциона с начальной ценой в 75000 рублей. Для участия в повторном аукционе подал заявку брат главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №4
На расположенных в Липецкой области сельскохозяйственных угодьях, принадлежащих на праве собственности Производственному кооперативу, проводились агрохимические работы по борьбе с сорняками. Вследствие нарушения нормативов использования гербицида трифлуралина, допущенных по вине агронома кооператива, была загрязнена часть участка площадью 1 гектар. При этом:
1. По заключению специалиста загрязненную часть земельного участка невозможно использовать для выращивания с/х культур в течении 20 лет.
2. Механизатору, проводившему работы и использованием химических веществ в сельском хозяйстве, был причинен легкий вред здоровью.
Разрешите данную ситуацию с точки зрения охраны земель и ответственности за земельные правонарушения.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №5
Директор муниципальной школы принял решение освободить часть учебных помещений и сдавать их в аренду предпринимательским структурам. За разрешением он обратился в отдел образования местной администрации. Подготовьте ответ специалиста данного отдела.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №6
На юридическую экспертизу в правовое управление администрации области поступил проект положения о комитете по управлению имуществом области. В нем, в частности, было указано, что комитет по управлению имуществом осуществляет закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд. Подготовьте заключение по данному пункту положения.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №7
Кох Л.С., являясь гражданином Германии, в июне 2011 г. зарегистрировался с гражданкой РФ Савченко А.П., имеющей постоянное место жительство в г. Москве. В июле 2011 г. он обратился в территориальный орган Управления Федеральной миграционной службы с заявлением выдать ему разрешение на временное проживание на территории России. Это заявление было принято и по истечении 8 месяцев ему было выдано разрешение на временное проживание, но при этом разъяснено, что срок действия данного разрешения истекает в ноябре 2012 года. Согласны ли Вы с действиями территориального органа Управления Федеральной миграционной службы? Мотивируйте свой ответ.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №8
В период обсуждения проекта Федерального закона "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" одна из фракций Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации предложила установить в качестве срока одобрения (неодобрения) конституционных поправок, отводимого высшим законодательным органам субъектов Российской Федерации, 6 месяцев. Причем факт не рассмотрения данного вопроса в указанный срок предлагалось расценивать как одобрение конституционной поправки. Как вы оцениваете эти предложения? Каковы срок и порядок рассмотрения конституционных поправок, установленные действующим законодательством?
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №9
Супруги Давыдовы после регистрации брака 15 мая 1983 г. проживали в г. Брянске. В марте 1987 г. Давыдов уехал в гости к своему брату во Владивосток. Из Иркутска он отправил жене телеграмму, в которой сообщил, что едет благополучно. Однако у брата он не появился и домой не вернулся. Розыски оказались безуспешными. В 1992 г. решением народного суда Давыдов был объявлен умершим. Давыдова в этом же году вышла замуж за Лаврова, который удочерил в установленном законом порядке дочь Давыдовых. В апреле 1998 г. Давыдов вернулся домой и потребовал восстановить брак с Давыдовой, а также отменить удочерение его дочери Лавровым. Свое отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление. Давыдова настаивала на сохранении брака с Лавровым и утверждала, что отмена удочерения нецелесообразна, так как девочка очень привязана к Лаврову и считает его своим отцом. Возможно ли восстановление брака Давыдова с Давыдовой после его явки? Подлежит ли удовлетворению требование Давыдова об отмене удочерения его дочери Лавровым?
Эта задача уже решена! Получите файл за 150 руб.
Задача №10
Исинбаева обратилась в суд с иском к своему мужу Исинбаеву о разделе совместно нажитого имущества.
Среди прочего имущества супругов Исинбаевых были в том числе 69 картин, написанных Исинбаевой, 5-тысячный тираж книги "Живопись 20-го века", являющейся результатом творческого труда Исинабаевой. Данные книги Исинбаева планировала передать безвозмездно в художественные школы города. Исинбаев просил разделить 68 картин поровну между супругами, а одну картину передать исключительно ему, поскольку она была подарена ему Исинбаевой в период брака. Также Исинбаев просил признать за ним право на получение 50% от сумм, причитающихся Исинбаевой по авторскому договору, заключенному между Исинбаевой и издательством "Альманах" в период брака супругов.
Исинбаева же просила признать за ней 1/2 доли в праве собственности на дом Исинбаева, приобретенный им до вступления в брак. Исинбаева считала, что поскольку Исинбаев, являясь профессиональным реставратором, последний год их совместной жизни каждые выходные ездил и проводил реставрацию этого дома, и в результате этой реставрации данный дом, являясь строением 19 века, возрос в своей стоимости более чем на половину, постольку, в соответствии со ст.37 СК РФ такой объект приобрел статус совместной собственности супругов.
Решите спор. Ответ обоснуйте со ссылками на нормы права.
Эта задача уже решена! Получите файл за 200 руб.
Задача №11
Васильева обратилось с иском к Григорьеву о взыскании алиментов на старшего сына. Григорьев иска не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с гражданкой Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год, содержит его и жену. Васильева просила суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и нетрудоспособную супругу Петрову, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей. Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы алименты на детей Васильевой?
Эта задача уже решена! Получите файл за 150 руб.
Задача №12
Савельев выплачивал по решению суда алименты на содержание дочери Елены от второго брака в размере 1/6 заработной платы и алименты на содержание другой дочери от первого брака также в размере 1/6 заработной платы.
В связи с тем, что дочь от первого брака достигла совершеннолетия и выплату алиментов на ее содержание Савельев прекратил, мать Елены обратилась в суд с иском об увеличении размера алиментов до 1/4 заработка ответчика.
Савельев в судебном заседании иска не признал и просил отказать в его удовлетворении, так как Елена находится в лучшем материальном положении, чем его малолетний сын от третьего брака. Свои возражения ответчик подтвердил такими расчетами: доход истицы с учетом ее заработка (70000 руб.) и получаемых алиментов (17000 руб.) составляет 87000 рублей на двоих, тогда как остающаяся у него часть заработка после удержания налога и алиментов в размере 50000 руб. приходится на троих: его самого, малолетнего сына и неработающую жену.
При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом, по сравнению с предписываемой законом долей? Принимается ли во внимание судом при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок (доход) получателя алиментов? Как следует суду разрешить спор?
Эта задача уже решена! Получите файл за 200 руб.
Цена консультации по работе Решенные задачи по праву №0005 - договорная.
Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: