Решенные задачи по праву №0004

Решенные задачи по праву №0004

Решенные задачи по праву №0004

 

Решенные задачи по праву №0004

План (содержание) работы Решенные задачи по праву №0004:

Задача №1

Представительный орган муниципального образования при принятии муниципального нормативного правового акта, принимаемого с целью приведения Устава муниципального образования в соответствие с положениями федеральных законов, не вынес его проект на публичные слушания. Правомерны ли подобные действия представительного органа муниципального образования?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Смотрите так же: Решение задач по муниципальному праву

 

Задача №2

Приведите примеры источников муниципального права

Федеральные законыПримеры
Указы президента РФ
Постановления правительства РФ
Законы субъектов РФ
Нормативные акты руководителей субъектов РФ
Постановления исполнительных органов субъектов РФ
Нормативные акты представительных органов муниципального образования
Нормативные акты глав муниципальных образований
Нормативные акты исполнительных органов местного самоуправления
 

Относятся ли к источникам муниципального права судебные решения? Если да, приведите примеры.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №3

Глава муниципального образования своим решением отменил местный налог, обосновывая это тем, что местный бюджет достаточен, и в данном налоге нет необходимости. Однако прокурор района не согласился с решением главы муниципального образования и обратился с соответствующим заявлением в суд. Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд? Аргументируйте ответ.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №4

Высшее должностное лицо субъекта РФ (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) направил во все муниципальные образования письменные рекомендации, в которых предложил их представительным органам закрепить в уставах муниципальных образований следующий порядок избрания глав муниципальных образований. Глава муниципального образования избирается представительными органами местного самоуправления из своего состава. Кандидатуру на должность главы муниципального образования представляет высшее должностное лицо субъекта РФ. Последующие изменения в устав, связанные с процедурой избрания главы муниципального образования, могут вноситься только после проведения местного референдума по этому вопросу. Прокомментируйте ситуации задания со ссылками на нормы закона.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №5

В четырехкомнатной коммунальной квартире проживали: семья Никифоровых (муж, жена, сын 14 лет), которые владели двумя комнатами на праве собственности; Митюнин, занимавший одну комнату по договору социальною найма; семья Сидоровых (муж и жена), также занимавшая комнату по договору социального найма. Митюнин (одинокий пенсионер) начал выращивать грибы (вешенку). Сначала он занимался этим в своей комнате, затем занял подоконник в кухне.

По данному поводу между проживающими в квартире стали возникать ссоры. Никифоровы и Сидоровы требовали, чтобы Митюнин убрал грибы из общей кухни. Митюнин игнорировал их требования и заявлял, что не может прожить на получаемую им пенсию, выращивание грибов приносит ему дополнительный доход, целевого назначения жилого помещения он не нарушает.

Через какое-то время Митюнин заболел воспалением легких и был госпитализирован. Пока он находился в больнице, за выращиваемыми им грибами никто не следил, вешенка начала портиться, подоконник в кухне, а также одна стена покрылись плесенью, испортились и те грибы, которые Митюнин выращивал в своей комнате. Грибы, находившиеся в кухне, соседи выбросили и сделали в ней ремонт. Однако в квартире остался тяжелый запах, так как комната Митюнина была закрыта и убрать, испортившиеся грибы соседи не могли.

Когда Митюнин вернулся из больницы домой. Никифоровы и Сидоровы потребовали, чтобы он возместил им средства, затраченные на ремонт (30 тыс. руб.), Митюнин отказался по следующим причинам. Во-первых, в том, что "грибы испортились, он не виноват, так как не мот ухаживать за вешенкой по не зависящим от него причинам. Во-вторых, комната расположена в коммунальной квартире, поэтому все проживающие граждане должны принимать участие в ремонте и поддержании в надлежащем состоянии мест вспомогательного использования В-третьих, стоимость произведенного ремонта явно завышена."

Никифоровы и Сидоровы предъявили в суд иск о взыскании с Митюнина 30 тыс. руб., затраченных ими на ремонт кухни, а так же о выселении его из квартиры в связи с тем что Митюнин систематически портит жилое помещение и использует его не по назначению Сидоровы предъявили дополнительное требование о передаче им комнаты Митюнина на том основании, что Сидорова находится на восьмом месяце беременности (медицинская справка была предоставлена) и после рождения ребенка они будут признаны нуждающимися в жилом помещении. Как должен быть решен спор?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №6

Котов приобрел в 1995 г. по договору купли-продажи двухкомнатную квартиру. Договор был нотариально удостоверен и зарегистрирован по действующим в тот момент правилам в органах технической инвентаризации. Спустя 12 лет, т. е. в 2007 г., Котов решил продать данную квартиру. В отделении Федеральной регистрационной службы, куда Котов и Иванов (покупатель его квартиры) обратились с заявлением о регистрации договора купли-продажи, им пояснили, что необходима регистрация права собственности Котова на квартиру по новым правилам. Это потребовало оформления технического паспорта на квартиру. Специалисты БТИ, которые прибыли обследовать жилое помещение, установили, что квартира была переоборудована (увеличена площадь комнаты за счет кухни; смежные, по данным БТИ, комнаты превращены в изолированные без получения соответствующих разрешений). Котов пояснил, что он сам никаких изменений жилого помещения не производил, квартиру приобрел именно в таком виде. Тем не менее, в выдаче технического паспорта на квартиру Котову было отказано, кроме того, работники БТИ порекомендовали ему как можно скорее привести квартиру в надлежащее состояние, в противном случае она может быть изъята на основании решения суда. Котов обратился за консультацией юристу. Подготовьте ответ, как ему следует поступить в данной ситуации.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №7

В 2011 г. ООО "Символ", имея в частной собственности здание для целей предпринимательской деятельности на земельном участке, находящемся у данного юридического лица на праве постоянного (бессрочного) пользования, обратилось в уполномоченный исполнительный орган государственной власти в субъекте РФ с ходатайством о приобретении указанного земельного участка в частную собственность. В ходатайстве было отказано без указания каких-либо причин и предложено заключить договор аренды земельного участка. Оцените ситуацию. Перечислите основания отказа в приватизации земель.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №8

Гражданин Германии приобрел в собственность объекты недвижимости на территории одного из субъектов РФ, заключив договор аренды земельного участка под ними, для целей сельскохозяйственного производства. По истечении срока аренды земли он обратился в исполнительный орган государственной власти в данном субъекте РФ, обладающий правом предоставления земельных участков, с просьбой разрешить приобрести указанный земельный участок в частную собственность. Ему было отказано на том основании, что по закону этого субъекта РФ приватизация любых земельных участков иностранными гражданами запрещена. Оцените ситуацию с учетом того, что земельный участок относится к категории "земли сельскохозяйственного назначения".

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №9

На выборах главы сельского поселения Гришино, назначенных сельским Советом, была выдвинута только одна кандидатура - действующий глава Иван Егорович. Районная избирательная комиссия провела в селе собрание жителей, где разъяснила необходимость выдвижения альтернативных кандидатур. Однако больше никто из жителей села не дал согласия на выдвижение своей кандидатуры, поскольку все единодушно поддерживают Ивана Егоровича. Как поступить в этой ситуации?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Цена консультации по работе Решенные задачи по праву №0004 - договорная.

Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: