Анализ фондоотдачи

Анализ фондоотдачи

 

Анализ фондоотдачи

План (содержание) работы Анализ фондоотдачи:

Введение

Понятие основных средств и основы анализа эффективности их использования

Сущность и значение основных средств, их состав и структура

Теоретические основы анализа фондоотдачи

Исследование динамики и факторов, влияющих на фондоотдачу ООО

Краткая характеристика предприятия

Анализ фондоотдачи ООО

Обоснование и оценка эффективности мероприятий по повышению уровня фондоотдачи на ООО

Рекомендации по повышению уровня фондоотдачи ООО

Анализ эффективности предлагаемых мероприятий

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Резервы повышения фондоотдачи

Анализ фондоотдачи
Анализ фондоотдачи

Выдержка из курсовой работы Анализ фондоотдачи:

Размещено на www.rnz.ru

1.2. Теоретические основы анализа фондоотдачи

Важнейшим обобщающим критерием эффективности использования основных средств выступает фондоотдача. При этом фондоотдача в силу того, что является своеобразным синтетическим показателем, позволяет проанализировать не только эффективность использования основных фондов, но в значительной мере оценить общий уровень производственной эффективности.

Задачи анализа фондоотдачи непосредственно вытекают из необходимости достижения цели повысить эффективность управления основными фондами и оборудованием хозяйствующего субъекта. Важной задачей анализа рассматриваемого показателя является необходимость обеспечения управленческого персонала предприятия оптимальным объемом информации для принятия решений по базовым аспектам управления основными фондами и оборудованием предприятия. В качестве таких направлений, и, соответственно, задач факторного анализа фондоотдачи, выделяются следующие:

- рациональная организация рабочих мест и производственных участков, обеспечение безопасности функционирования техники;

- оптимизация уровня загрузки станочного парка и т.п.;

- повышение экономической отдачи от эксплуатации основных фондов;

- установление наилучшего режима функционирования техники;

- повышение уровня производительно затраченного времени;

- уменьшение уровня потерь времени функционирования машин, станков и т.п.;

- улучшение системы учета и контроля времени работы основных фондов;

- улучшение содержания основных фондов и станков предприятия;

- оптимизация применяемой системы стоимости машин и станков, амортизации;

- рационализация обновления основных фондов.

 

Смотрите так же: Рерайт диплома, рерайт курсовой

 

Информационную базу для проведения анализа фондоотдачи в первую очередь образую документы самого предприятия. Поэтому информационная база анализа рассматриваемого показателя включает в себя такие элементы (документы), как бухгалтерский баланс предприятия, отчет о финансовых результатах, инвентарные карточки учета основных фондов, инвентаризационные ведомости и т.п. Важной задачей анализа фондоотдачи на предприятии выступает получение информации о сопоставимости достигнутого уровня эффективности использования ОПФ со значениями данного критерия с предприятиями-конкурентами и с отраслевыми значениями. Поэтому важным элементом системы источников для проведения анализа отдачи ОПФ выступает совокупность различных статистических данных их отраслевых и федеральных статистических сборников, а также финансовая отчетность других предприятий.

В хозяйствующих субъектах фондоотдача (Фо) рассчитывается на основе данных об объеме выпуска продукции (П) в стоимостном выражении и среднегодовой стоимости основные производственных фондов (Ф) по формуле: Фо = П / Ф.

Показатель фондоотдачи необходимо отличать от показателя фондоемкости. Фондоемкость (Фе) является показателем, который обратно пропорционален отдаче ОПФ и рассчитывается по формуле: Фе = 1/ Фо.

Указанные показатели фондоотдачи (Фо) и фондоемкости (Фе) позволяют оценить различные аспекты экономического процесса. Показатель экономической отдачи ОПФ показывает то, какой объем продукции предприятие получает с каждой денежной единицы, вложенной в основные фонды, и используется для оценки коммерческой эффективности использования действующих основных фондов. Показатель фондоемкости показывает объем расходов величины основных производственных фондов для производства требуемого предприятию объема продукции. Другими словами, фондоемкость характеризует величину потребности предприятия в основных производственных фондах.

Исходя из отраслевых особенностей предприятия при анализе отдачи ОПФ для целей повышения информативности проводимого исследования могут использоваться критерии, показывающие эффективность использования отдельных типов машин или производственных станков. Например, в металлургии таким показателем является среднесуточный объем производства металла с 1 кв.м площади пода печи; в цементной промышленности таким показателем является производительность цементных вращающихся печей; в хлопчатобумажной индустрии - объем производства пряжи на 1000 веретен; в транспортной отрасли - производительность седельных тягачей на одну среднесписочную автомобиле-тонну и др.

Первым этапом анализа фондоотдачи является общая оценка динамики изменения уровня изучаемого коэффициента по сравнению с плановым значением и по сравнению с базисным (предшествующим) периодом). Для оценки изменения рассматриваемого показателя по сравнению с планом используют формулу:

ΔФо1 = Фоф - Фопл,

где ΔФо1 - общее изменение изучаемого показателя по сравнению с плановым заданием;

Фоф - фактически достигнутый уровень отдачи ОПФ в отчетном периоде;

Фопл - плановое значение производства продукции на рубль ОПФ на отчетный период.

Для расчета изменения рассматриваемого показателя по сравнению с прошлым периодом используют формулу:

ΔФо2 = Фоф - Фоб,

где Фоф - фактический уровень анализируемого коэффициента в текущем (отчетном) периоде;

Фоб - уровень отдачи ОПФ в предыдущем (базисном) периоде.

Далее рассчитывается уровень напряженности задания по эффективности использования ОПФ на планируемый период по формуле:

ΔФо3 = Фопл / Фоб,

где Фопл - плановое значение фондоотдачи на отчетный период;

Фоб - фактический уровень в предыдущем (базисном) периоде.

В заключении анализа общей динамики изменения фондоотдачи делается вывод о степени выполнения плана по уровню рассматриваемого показателя.

Пример: имеются следующие показатели динамики и выполнения плана по уровню отдачи ОПФ на предприятии:

Наименование показателейПлан на отчетный годФактическиОтклонения
за отчетный годза предыдущий одот планаот предыдущего года
Объем продукции, работ и услуг, тыс.руб.212679.522526519334512585.531920
Среднегодовая стоимость производственных основных фондов, тыс. руб.3419547797.53212013602.515677.5
Фондоотдача всех фондов, руб.6.224.716.02-1.51-1.31
 

Анализ динамики фондоотдачи показывает, что в целом в отчетном году по сравнению с предыдущим её величина уменьшилась на 1.31 руб. При этом план по эффективности использования ОС не был выполнен, т.к. фактический уровень рассматриваемого показателя меньше планового значения на 1.51 руб. Степень напряженности планового задания по фондоотдаче составила 103.32%.

Также при анализе рассматриваемого коэффициента может быть рассмотрена динамика изменения фондоотдачи активной части оборудования и соотношение эффективности использования всех и активной части основных фондов.

Далее выполняется факторный анализ фондоотдачи. Необходимо отметить, что для проведения такого анализа может быть использовано множество факторных моделей. Одной из наиболее распространенных факторных моделей для анализа рассматриваемого показателя является модель, вытекающая из формулы расчета объема производства на единицу стоимости основных средств, и описывающей влияние на изменение эффективности использования ОПФ таких факторов, как объем производства и среднегодовая стоимость основных фондов.

Пример факторного анализа фондоотдачи способом цепных подстановок. Имеются следующие показатели:

ПоказателиБазисный годОтчетный годАбсолютное отклонениеОтносительное отклонение, %
Выручка от реализации продукции, тыс.руб.1933452252653192016.51
Среднегодовая стоимость производственных основных фондов, тыс.руб.3212047797.515677.548.81
Фондоотдача, руб.6.024.71-1.31-21.76
 

Факторная модель: ФО = ВР / ОСсред

Способ цепных подстановок:

ФО0 = 193345 : 32120 = 6.02.

ФОусл1 = 225265 : 32120 = 7.01.

ФО1 = 225265 : 47797.5 = 4.71.

ΔФОВР = 7.01 - 6.02 = 0.99.

ΔФООСсред = 4.71 - 7.01 = -2.3.

Выводы: анализ полученных результатов показывает, что в целом фондоотдача уменьшилась на 1.31 руб.

Произошло это под влиянием следующих факторов:

- за счет увеличения выручки от реализации продукции на 31920 тыс.руб. эффективности использования ОПФ увеличилась на 0.99 руб.

- за счет увеличения среднегодовой стоимости производственных основных фондов на 15677.5 тыс.руб. значение рассматриваемого показателя уменьшилось на 2.3 руб.

Проверка: 0.99+-2.3 = -1.31 = -1.31 руб. Результаты расчетов совпадают.

Факторная модель зависимости фондоотдачи от удельного веса машин и оборудования и фондоотдачи активной части оборудования может быть выражена следующим образом:

Фо = Уфа * ФоА

где Уфа - удельный вес машин и различных станков в общей стоимости основных фондов;

ФоА - фондоотдача активной части оборудования.

Расчет по указанной факторной модели выполняется способом абсолютных разниц следующим образом:

- изменение эффективности использования ОПФ за счет изменения удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов:

ΔФоу =(Уфа1 - Уфа0) * ФоА0,

- изменение рассматриваемого показателя за счет влияния изменения фондоотдачи активной части оборудования по формуле:

ΔФоФоА =(ФоА1 - ФоА0) * Уфа1.

На отдачу ОПФ оказывают влияние и трудовые ресурсы предприятия, а также эффективность их использования. Для анализа влияния на фондоотдачу таких факторов, как производительность труда и фондовооруженность, можно использовать следующую факторную модель:

Фо = В / Фв

где В - выработка одного работающего (производительность труда);

Фв - фондовооруженность работающего.

Факторная модель анализа фондоотдачи может быть расширена таким образом, чтобы оценить влияние на рассматриваемый показатель факторов первого и второго уровня. Для этого можно использовать факторную модель следующего вида:

Фо = Dw * Da * K * Ks * T * t * B * (1:S)

где Фо - фондоотдача основных средств;

Dw - удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части основных производственных фондов;

Da - удельный вес активной части основных производственных фондов в их общей стоимости;

К - коэффициент сменности;

Ks - коэффициент загрузки оборудования в течение смены;

Т - количество рабочих дней в периоде;

t - продолжительность одной смены;

В - среднечасовой объем продукции на единицу техники;

S - средняя стоимость единицы действующей техники.

Покажем на примере выполнение факторного анализа фондоотдачи с факторами первого и второго уровня методом цепных подстановок.

Пример: Данные для анализа влияния факторов первого и второго уровня на изменение фондоотдачи

ПоказательБазисный периодОтчетный период
Объем продукции, тыс. руб.9956.810456.7
Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.8675.78565.8
Стоимость активной части производственных фондов, тыс.руб.2255.67562158.59
Стоимость действующего оборудования, тыс. руб.19198.71997.8
Удельный вес активной части основных фондов, %2625.02.2023
Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, %851.1392.55
Количество единиц действующего оборудования2022
Средняя стоимость единицы действующего оборудования, тыс.руб.959.9490.81
Количество рабочих дней224.8232.5
Количество отработанных станко-смен1010011172
Коэффициент сменности2.252.18
Продолжительность одной смены, час.7.67.8
Коэффициент загрузки оборудования в течение смены0.6850.616
Полезное время работы оборудования, час.2633.192435.31
Среднечасовой выпуск продукции на единицу оборудования, тыс.руб.0.190.2
Фондоотдача действующего оборудования, руб.0.52
Фондоотдача основных фондов, руб. (определена по модели исследования)1.1531.251
 

Общее увеличение фондоотдачи за период: +0,098.

Далее выполним необходимые промежуточные расчеты, чтобы потом оценить влияние факторов способом цепных подстановок.

1. Все показатели - базисного периода: 1,153.

2. Dw отчетного периода, остальные показатели базисного периода: 0.125.

3. Dw и Da отчетного периода, остальные показатели базисного периода: 0.122.

4. Dw, Da, К отчетного периода, остальные критерии базисного периода: 0.118.

5. Dw, Da, К, Кs отчетного периода, остальные показатели базисного периода: 0.106.

6. Dw, Da, К, Кs, Т отчетного периода, остальные критерии базисного периода: 0.11.

7. Dw, Da, К, Кs, Т, t отчетного периода, остальные показатели базисного периода: 0.112.

8. Dw, Da, К, Кs, Т, t, В отчетного периода, остальные критерии базисного периода: 0.118.

9. Все показатели - отчетного периода: 1.251.

За счет изменения удельного веса действующего оборудования в стоимости активной части основных производственных фондов отдача ОПФ уменьшилась на 1.028 руб.

За счет изменения удельного веса активной части основных производственных фондов в их общей стоимости эффективность использования ОПФ уменьшилась на 0.003 руб.

За счет изменения коэффициента сменности отдача ОПФ уменьшилась на 0.004 руб.

За счет изменения коэффициента загрузки техники в течение смены рассматриваемый показатель уменьшился на 0.012 руб.

За счет изменения количества рабочих дней в периоде объем выручки на единицу стоимости ОС увеличился на 0.004 руб.

За счет изменения продолжительности одной смены анализируемый коэффициент увеличился на 0.002 руб.

За счет изменения среднечасового объема продукции на единицу техники объем выручки на единицу стоимости ОС увеличился на 0.006 руб.

За счет изменения средней стоимости единицы действующего оборудования исследуемый коэффициент увеличился на 1.133 руб.

Проверка: -1.028 - 0.003 - 0.004 - 0.012 + 0.004 + 0.002 + 0.006 + 1.133 = 0,098 - результаты расчетов совпадают.

Сформируем сводную таблицу влияния факторов первого и второго уровня на фондоотдачу основных фондов и определим удельный вес влияния каждого фактора.

Таблица - Влияние факторов на отдачу ОФ

ФакторРазмер влияния фактора на фондоотдачу основных фондовУдельный вес влияния, %
Первый уровень влияния факторов на фондоотдачу
1. Удельный вес активной части основных фондов-0.003
2. Удельный вес действующего оборудования-1.028
3. Фондоотдача действующего оборудования0.006
4. Итого-1.025100
Второй уровень влияния факторов на фондоотдачу
5. Сменность работы оборудования-0.004
6. Загрузка оборудования-0.012
7. Производительность единицы оборудования0.006
8. Средняя цена оборудования1.133
9. Итого1.123100
 

Таким образом, среди факторов первого уровня наибольший удельный вес влияния на объем выручки на единицу стоимости ОС занимает фактор "Удельный вес действующего оборудования"; среди факторов второго уровня - "Средняя цена оборудования". Наибольшее положительное значение на увеличение анализируемого коэффициента оказало изменение средней цены оборудования; наибольшее отрицательное значение оказало изменение удельного веса действующего оборудования в стоимости активной части основных производственных фондов.

По итогам факторного анализа определяются резервы повышения фондоотдачи. Важнейшими резервами её повышения выступают увеличение объема выпуска продукции и оптимизация среднегодовой стоимости основных фондов. Также резервами роста рассматриваемого показателя являются рост удельного веса активной части основных средств, улучшение загрузки оборудования, повышение величины его сменной выработки, улучшения сменности его работы и т.п. Выявленные резервы роста фондоотдачи закладываются в мероприятия по её повышению.

Год написания работы: 2023

 

Цена консультации по работе Анализ фондоотдачи - договорная.

Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: