Решенные задачи по праву №0001, контрольная

Решенные задачи по праву №0001, контрольная

Решенные задачи по праву №0001

 

Решенные задачи по праву №0001, контрольная

План (содержание) работы Решенные задачи по праву №0001:

Задача №1

При производстве работ N-ским управлением буровых работ, на буровой установке эксплуатационной скважины № 659 произошла утечка нефтепродуктов, что повлекло загрязнение государственного лесного фонда на площади 0,5 га в квартале 63 Кортовского лесничества N-ского лесхоза, выразившееся в прочее плодородного слоя лесных почв и прочее лесной подстилки нефтепродуктами. Согласно актам №5-7 отбора проб почвы, проведенных в аккредитованной специализированной инспекции аналитического контроля, зафиксировано превышение в 2,6 раза ПДК по нефтепродуктам.

Установлено, что ответственным лицом за соблюдение и контроль технологического процесса бурения, с учетом мероприятий по экологической безопасности окружающей среды, является буровой мастер ЭУБР Иванов И.В., который "обязан не допускать ухода воды при таянии снега за территорию обваловки, снизить уровень а амбарах до минимума путем откачки и вывоза нефтеводной эмульсии, стоки направить в санитарный амбар".

Задание. Укажите, какие меры могут быть приняты для ликвидации данных правонарушений? Квалифицируйте правонарушение. Установите виды юридической ответственности.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Смотрите также: Решение задач по земельному праву

 

Задача №2

В результате оперативных выездов инспекторами N-кого района выявлен целый ряд нарушений природоохранного законодательства. ООО "Удобрение" в результате переполнения емкости для подогрева нефти на котельной допустило загрязнение территории предприятия на площади 0,02 га.

Задание. Укажите, какие меры могут быть приняты для ликвидации данных правонарушений? Квалифицируйте правонарушения. Установите виды юридической ответственности.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №3

По просьбе членов садоводческого товарищества кирпичного завода, поддержанной профсоюзным комитетом завода, дирекция завода разрешила за определенную плату брать чернозем из земель подсобного хозяйства завода для повышения плодородия малопродуктивных почв на землях садоводческого товарищества. Специально уполномоченный орган приостановил данное решение и поставил вопрос о его отмене.

- Решите дело.

- Каковы меры ответственности за нерациональное, бесхозяйственное использование земель?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №4

Акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с жалобой на отказ в государственной регистрации права собственности на водный объект (реку), находящийся рядом с производственными площадями подателя жалобы, перешедший к нему на основании договора с субъектом Российской Федерации. В обосновании своей позиции податель жалобы сослался на то, что между ним и субъектом Российской Федерации был заключен договор купли-продажи указанного водного объекта с целью рационализации системы сброса отходов акционерным обществом, являющегося градообразующим предприятием. Одним из условий договора было то, что Общество обязуется соблюдать экологические нормативы при сбросе отходов, а также предпринимать меры по улучшению системы контроля за уровнем таких сбросов. Кроме того, по мнению Общества, оно является добросовестным приобретателем объекта недвижимости, в связи с чем на основании ст. 302 Гражданского кодекса РФ водный объект не может быть истребован третьими лицами. Представитель ответчика сослался на то, что водные объекты на территории Российской Федерации могут находиться лишь в государственной собственности, в связи с чем субъект Российской Федерации не мог выступать продавцом по договору купли-продажи. Кроме того, ответчик сослался на неприменимость норм гражданского законодательства к спорным отношениям, поскольку указанные отношения являются по своему отраслевому характеру экологическими (водными), в связи, с чем применение ст. 302 Гражданского кодекса РФ невозможно.

Определите, в каких случаях гражданское законодательство применяется к регулированию отношений природопользования. Охарактеризуйте право собственности на водные объекты с точки зрения его элементов.

Решите дело.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №5

25 июля 2015 года в 11.30 час водитель лесовоза, принадлежащего ООО "Транслес", на территории Нагорного лесхоза на расстоянии 300 метров от жилой зоны разместил отходы производства и потребления на почве площадью 6 м2. В числе отходов автошины, мешки с порошком желтого цвета, по запаху близкому к формалину. При этом документы на отходы у водителя отсутствуют.

Задание. Укажите, какие меры могут быть приняты для ликвидации данных правонарушений? Квалифицируйте правонарушения. Установите виды юридической ответственности.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №6

Министерством внутренних дел был издан нормативный акт, который в установленный законом срок после принятия был отправлен для регистрации в Министерство юстиции Российской Федерации, однако в регистрации нормативного акта было отказано. Опишите, какие последствия ожидают данный нормативный акт?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №7

Н. является гражданином Российской Федерации по рождению, ему 26 лет, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии у него 7 лет, порочащих поступков не совершал, сдал квалификационный экзамен и получил рекомендацию квалификационной коллегии судей военных судов, заключил контракт о прохождении военной службы, однако Президентом Российской Федерации его кандидатура на должность судьи военного суда была отклонена. Оцените правомерность действий Президента Российской Федерации?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №8

Международным договором, заключенным между Российской Федерацией и одним из государств ближнего зарубежья, закреплена выдача преступника, в случае совершения последним террористического акта, для предания его суду по законодательству этого государства. Как будет разрешена ситуация в случае если преступник является не гражданином России? Если же преступник является гражданином России, то не противоречит ли тогда договор ст. 61 Конституции России?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №9

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным. Правильно ли решение суда?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №10

Королёвой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала подаренную дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева-несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя. Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №11

Директором ООО "Строймонтаж" Петровым И.Б. были заключены договоры аренды, подряда, и т.д. Однако 12 августа 2012 года учредители приняли решение о смене директора. Надо ли заключать дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам в связи со сменой директора?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №12

Учредители ООО "Спецстрой", ознакомившись с новым федеральным законом "О хозяйственных партнерствах", решили провести реорганизацию, и преобразовать ООО в хозяйственное партнерство. Однако налоговый орган отказал в реорганизации. Правомерен ли такой отказ?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Цена консультации по работе Решенные задачи по праву №0001 - договорная.

Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: