Контрольная работа по экономике АПК № 0001 ВГСХА
Контрольная работа по экономике АПК № 0001 ВГСХА
План (содержание) работы Контрольная работа по экономике АПК № 0001 ВГСХА:
Задание 1.1. Оценка структуры и уровня использования земельных ресурсов
Цель задания: дать экономическую оценку структуры и уровня использования земельных ресурсов.
Исходные данные: для выполнения задания используют статистические материалы развития АПК, приведенные в таблице 1.1.
Рассчитанные показатели сводят в итоговую таблицу 1.2 и анализируют. По данным таблицы в сравнении с вариантами сделать вывод об оценке структуры и уровне использования земельных ресурсов.
Таблица 1.1 - Исходные данные
Показатели | Варианты | |
---|---|---|
1 | 2 | |
Общая земельная площадь, тыс.га. (S0) | ||
в том числе: сельскохозяйственные угодья (Sсх) | ||
из них: пашня (Sn) | ||
естественные сенокосы и пастбища (Sс) | ||
многолетние культурные плодовые насаждения (Sм) | ||
Несельскохозяйственные угодья, тыс.га (Sнсх) | ||
Среднегодовая численность работников, чел (Ч) | ||
Площадь посевов зерновых культур, га (Sзк) | ||
Валовая продукция сельского хозяйства, тыс.руб. (Вп) | ||
Валовой доход, тыс.руб. (Вд) | ||
Прибыль, тыс.руб. (П) | ||
Валовое производство зерна, ц (Вз) | ||
Валовое производство мяса, ц (Вмв) | ||
в том числе: | ||
- свинины (Вс) | ||
- мяса овец (Вов) | ||
- мяса крупного рогатого скота (Вмк) | ||
- мяса птицы (Вмп) | ||
Валовое производство молока, ц (Вм) | ||
Валовое производство яиц, тыс.шт. (Вя) | ||
Валовое производство шерсти, т. (Вш) |
Таблица 1.2 - Итоговые показатели использования земельных ресурсов
Показатели | Варианты | 2-й к 1-му, % | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
Структура земельных угодий | |||
Общая земельная площадь, % | |||
в т.ч. сельскохозяйственные угодья | |||
из них: пашня | |||
естественные сенокосы и пастбища | |||
многолетние культурные плодовые насаждения | |||
несельскохозяйственные угодья | |||
Структура сельскохозяйственных угодий | |||
Сельскохозяйственные угодья, % | |||
в том числе: пашня | |||
естественные сенокосы и пастбища | |||
многолетние культурные плодовые насаждения | |||
Уровень распаханности земель, % | |||
Уровень освоения земель, % | |||
Приходится на одного работника (землеобеспеченность), га: | |||
- сельскохозяйственных угодий | |||
- пашни | |||
Экономическая эффективность | |||
Производство на 100 га пашни, ц.: | |||
- зерна | |||
- свинины | |||
Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: | |||
- мяса, всего | |||
- мяса крупного рогатого скота | |||
- молока | |||
- мяса овец | |||
- шерсти | |||
Производство на 100 га посевов зерновых культур: | |||
- мяса птицы, ц | |||
- яиц, тыс.шт. | |||
Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. | |||
- валовой продукции | |||
- валового дохода | |||
- прибыли |
Задание 1.2. Оценка основных производственных средств в сельском хозяйстве
Цель задания: изучение экономической сущности показателей обновления и эффективности использования основных средств, структуры основных средств, освоение приемов оценки их использования в сельском хозяйстве.
Исходные данные: для выполнения задания используют статистические материалы развития АПК, приведенные в таблице 1.3.
Расчетные показатели сводят в таблицу 1.4 и анализируют. По данным таблицы в сравнении с вариантами сделать выводы об уровне обеспеченности, обновления и эффективности использования основных средств.
Таблица 1.3. - Исходные данные
Показатели | Варианты | |
---|---|---|
1 | 2 | |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств (Фп), тыс.руб. | 629858 | 629858 |
Стоимость технических средств производства (Тс), тыс.руб. | 377914 | 370412 |
Суммарные энергетические мощности (Э), тыс. кВт-ч. | 90,3 | 90,7 |
Общее количество отпущенной электроэнергии (Qо), тыс. кВт-ч. | 8507 | 8408 |
Количество электроэнергии, использованной на производственные нужды (Qп), тыс. кВт-ч. | ||
Площадь сельскохозяйственных угодий (Sсх), тыс.га. | 67900 | 66400 |
Площадь пашни (Sп), тыс.га. | 25300 | 24200 |
Среднегодовая численность работников (Ч), чел. | 1878 | 1853 |
Валовая продукция сельского хозяйства (Вп), тыс.руб. | 329710 | 324308 |
Стоимость основных фондов на начало года (Фн), тыс.руб. | 514723 | 514723 |
Стоимость поступивших основных производственных фондов (Фпос), тыс.руб. | 268990 | 268990 |
Стоимость выбывших основных производственных фондов (Фв), тыс.руб. | 38720 | 38720 |
Стоимость основных производственных средств на конец года (Фк), тыс.руб. | 744993 | 744993 |
Остаточная стоимость основных производственных средств (Фос), тыс.руб. | 663044 | 663044 |
Стоимость износа основных производственных средств (Фн), тыс.руб. | 81949 | 81949 |
Таблица 1.4 - Итоговые показатели состояния и использования основных производственных средств
Показатели | Варианты | 2-й к 1-му, % | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
Фондообеспеченность, тыс.руб. / 100 га | |||
Техническая обеспеченность, тыс.руб. / 100 га | |||
Энергообеспеченность, кВт. / 100 га | |||
Электрообеспеченность, кВт-ч. / 100 га | |||
Фондовооруженность, тыс.руб. / чел. | |||
Техническая вооруженность, тыс.руб. / чел. | |||
Энерговооруженность, кВт. / чел. | |||
Электровооруженность, кВт-ч. / чел. | |||
Фондоотдача, руб./руб. | |||
Фондоемкость, руб./руб. | |||
Коэффициент обновления основных производственных средств | |||
Коэффициент выбытия основных производственных средств | |||
Коэффициент износа основных производственных средств | |||
Коэффициент пригодности основных производственных средств | |||
Коэффициент роста основных производственных средств |
Задание 1.3 Оценка трудовых ресурсов и уровня производительности труда в сельском хозяйстве
Цель задания: изучение состава и структуры трудовых ресурсов, определение показателей использования трудовых ресурсов.
Исходные данные: для выполнения задания используют статистические материалы развития АПК, приведенные в таблице 1.5.
Рассчитанные показатели сводят в итоговую таблицу 1.6 и анализируют.
Таблица 1.5 - Исходные данные
Показатели | Варианты | |
---|---|---|
1 | 2 | |
Валовая продукция сельского хозяйства (Вп), тыс.руб. | 329710 | 324308 |
Среднегодовая численность работников (Ч), чел. | 1878 | 1853 |
Поголовье коров (Nк), гол. | 4458 | 4462 |
Валовое производство молока (Вм), ц | 163099 | 162812 |
Совокупная трудоемкость производства молока (Тс), тыс. чел.-ч. | 1027 | 1015 |
Фактические годовые затраты живого труда на производство молока (Тг), тыс. чел.-ч. | 893 | 888 |
Потенциальный годовой фонд рабочего времени (Тпот), тыс. чел.-ч. | 972 | 966 |
Таблица 1.6 - Показатели использования трудовых ресурсов и производительности труда в сельском хозяйстве
Показатели | Варианты | 2-й к 1-му, % | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
Коэффициент использования потенциального фонда рабочего времени | |||
Производительность труда в денежном выражении, тыс.руб. | |||
Трудоемкость производства продукции в денежном выражении, чел. / тыс.руб. | |||
Производительность труда в натуральном выражении (по молоку), ц. / чел.-час. | |||
Трудоемкость производства молока в натуральном выражении, чел.-час. / ц. | |||
Трудоемкость обслуживания 1 головы скота, чел.-час. / гол. | |||
Трудообеспеченность |
Задание 1.4. Определение уровня электрификации сельского хозяйства, его оценка
Цель задания: изучение экономических основ сельской электрификации, показателей, характеризующих уровень электрификации сельского хозяйства.
Исходные данные: для выполнения задания используют статистические материалы развития АПК, приведенные в таблице 1.7.
Показатели уровня электрификации сельского хозяйства сводят в итоговую таблицу 1.8 и анализируют.
Таблица 1.7 - Исходные данные
Показатели | Варианты | |
---|---|---|
1 | 2 | |
Площадь сельскохозяйственных угодий (Sсх), тыс.га | 213.8 | 209.6 |
Валовая продукция сельского хозяйства (Вп), млн.руб. | 111.0 | 102.3 |
Среднегодовая численность работников (Ч), тыс.чел | 8.3 | 6.7 |
Суммарная мощность электродвигателей и электроустановок (Рэ), тыс. кВт. | 88.0 | 73.0 |
общий объем электроэнергии, потребляемой сельским хозяйством (Qэ), млн. кВт – ч. | 96.4 | 88.6 |
в том числе на производственные цели (Qэп) | 67.3 | 53.0 |
Суммарная мощность энергоресурсов сельского хозяйства (Эс), тыс. кВт | 419.7 | 347.4 |
Таблица 1.8 - Показатели уровня электрификации сельского хозяйства
Показатели | Варианты | 2-й к 1-му, % | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
Электрооснащенность сельского хозяйства: | |||
- по мощности электродвигателей и электроустановок, кВт / 100 га. | |||
- по расходу электроэнергии, тыс. кВт – ч / 100 га. | |||
Электровооруженность труда: | |||
- по мощности электродвигателей и электроустановок, кВт / чел. | |||
- по расходу электроэнергии, кВт-ч/ час. | |||
Доля мощности электродвигателей и электроустановок в структуре энергетических мощностей сельского хозяйства | |||
Электроемкость производства сельскохозяйственной продукции, кВт-ч/ руб. | |||
Удельный вес электроэнергии, потребляемой на производственные цели, % |
Задание 2.1. Определение экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства
Цель задания: освоение методики определения уровня и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.
Исходные данные: для выполнения задания используют статистическую информацию о развитии АПК (таблица 2.1).
Рассчитанные показатели сводят в итоговую таблицу 2.2. и проводят сравнительный анализ.
Таблица 2.1 - Исходные данные
Показатели | Варианты | |
---|---|---|
1 | 2 | |
Площадь сельскохозяйственных угодий (Sсх), млн.га. | 213.8 | 209.6 |
Площадь пашни (Sn), млн.га. | 131.8 | 127.6 |
Валовая продукция сельского хозяйства (Вп), млрд.руб. | 111.0 | 102.3 |
Валовой доход в сельском хозяйстве (Вд), млрд.руб. | 69.3 | 31.4 |
Прибыль сельского хозяйства (П), млрд.руб. | 29.5 | 1.5 |
Производственные затраты в сельском хозяйстве (Зпр), млрд.руб. | 100.5 | 154.8 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств (Фп), млрд.руб. | 602.2 | 1738.8 |
Стоимость износа основных средств (Фи), млрд.руб. | 75.9 | 165.0 |
Среднегодовая численность работников (Ч), млн.чел | 8.3 | 6.7 |
Затраты живого труда (Т), тыс. чел.-ч. | 1780 | 1781 |
Суммарные энергетические мощности (Э), млн. кВт | 419.7 | 347.4 |
Количество электроэнергии, использованной на производственные нужды (Qп), млрд. кВт-ч. | 67.3 | 53.0 |
Количество внесенных минеральных удобрений (Qмин), тыс.т. | 1717 | 1689 |
Количество внесенных органических удобрений (Qорг), млн.т. | 389.5 | 127.4 |
Общий годовой объем тракторных работ (Тр), млн. усл. эт. га | 1790 | 1413 |
Валовое производство зерна (Взк), млн.т. | 113.5 | 55.5 |
Площадь посевов зерновых культур (Пзк), млн.га | 61.3 | 47.1 |
Валовое производство молока (Вм), млн.т. | 41.4 | 2.6 |
Поголовье коров (Nк), млн. гол. | 14.5 | 13.5 |
Материальные затраты на производство продукции (М), млрд.руб. | 41.7 | 70.9 |
Себестоимость реализованной продукции (Ср), млрд.руб. | 75.1 | 57.6 |
Таблица 2.2 - Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатели | Варианты | 2-й к 1-му, % | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
Уровень интенсификации | |||
Интенсивность производственных затрат, руб./га | |||
Интенсивность использования основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, руб./га. | |||
Интенсивность использования трудовых ресурсов, чел.-ч/тыс.га | |||
Энергообеспеченность, кВт/га | |||
Энерговооруженность, кВт/чел. | |||
Электрообеспеченность, кВт*ч/га | |||
Электровооруженность труда, кВт*ч/чел. | |||
Объем выполненных работ в расчете на 1 га пашни, усл.эт.га/га | |||
Количество внесенных минеральных удобрений в расчете на 1 га пашни, кг/га | |||
Количество внесенных органических удобрений в расчете на 1 га пашни, т/га | |||
Уровень использования земельных угодий – удельный вес пашни в сельскохозяйственных угодьях, % | |||
Фондообеспеченность, тыс.руб./100 га. | |||
Экономическая эффективность интенсификации | |||
Выход валовой продукции в стоимостном выражении с 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га | |||
Валовой доход с 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га | |||
Прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий, руб./га | |||
Валовая продукция (валовой доход) в расчете на единицу затрат труда, руб./чел.-ч. | |||
Уровень рентабельности, % | |||
Урожайность зерновых культур, т/га | |||
Среднегодовой удой на 1 корову, т | |||
Уровень рентабельности производства по себестоимости продукции, % | |||
Уровень рентабельности производства по фондам, % | |||
Производительность труда, тыс.руб./чел. | |||
Материалоотдача, руб./руб. | |||
Фондоотдача, руб./руб. |
Задача 2.2. Определение экономической эффективности специализации сельскохозяйственного производства
Цель задания: освоение методики определения экономической эффектности специализации.
Исходные данные: для выполнения задания используют статистическую информацию о развитии АПК (таблица 2.3)
Полученные показатели сводят в итоговую таблицу 2.5 и анализируют.
Таблица 2.3 - Исходные данные
Показатели | Варианты | |
---|---|---|
1 | 2 | |
Стоимость товарной продукции (Тп), млрд.руб.: | 86 | 61,1 |
зерно (Тп1) | 8,3 | 8,1 |
картофель (Тп2) | 13 | 3 |
овощи (Тп3) | 7,8 | 16 |
молоко (Тп4) | 22,9 | 12,9 |
мясо КРС и свиней (Тп5) | 28,6 | 15,8 |
яйцо (Тп6) | 5,4 | 5,3 |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства (Вп), млрд.руб. | 234,1 | 259,8 |
Среднегодовая численность работников (Ч), млн. чел. | 8,2 | 8,4 |
среднегодовая стоимость основных производственных средств (Фп), млрд.руб. | 1009 | 1254 |
Прибыль (П), млрд.руб. | 10,9 | 3,5 |
Себестоимость реализованной продукции (Ср), млрд.руб. | 75,1 | 57,6 |
Таблица 2.4 - Показатели специализации производства основных видов продукции
Вид продукции | Уровень специализации, % | Порядковый N по занимаемому месту в уровне специализации | ||
---|---|---|---|---|
1-й | 2-й | 1-й | 2-й | |
Зерно (Ус1) | ||||
Картофель (Ус2) | ||||
Овощи (Ус3) | ||||
Молоко (Ус4) | ||||
Мясо КРС и свиней (Ус5) | ||||
Яйцо (Ус6) |
Таблица 2.5 - Показатели специализации и эффективность производства продукции
Показатели | Варианты | 2-й к 1-му, % | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
Уровень специализации производства продукции, % | |||
зерно (Ус1) | |||
картофель (Ус2) | |||
овощи (Ус3) | |||
молоко (Ус4) | |||
мясо КРС и свиней (Ус5) | |||
Коэффициент специализации (Кс) | |||
Производительность труда (Пт), тыс.руб./чел. | |||
Фондоотдача (Фо), руб./руб. | |||
Уровень рентабельности производства продукции по себестоимости (Рс), % | |||
Уровень рентабельности по основным средствам (Рф), % |
Задание 2.3 Определение экономической эффективности концентрации производства
Цель задания: изучение принципов и закономерностей концентрации сельскохозяйственного производства, эффекта масштаба производства, расчет и анализ показателей уровня и эффективности концентрации сельскохозяйственного производства.
Исходные данные: исходными материалами для выполнение задания служат данные годовых отчетов сельскохозяйственных организаций (таблица 2.6).
Рассчитанные показатели сводят в таблицу 2.4 и проводят сравнительный анализ.
Таблица 2.6 - Исходные данные
Показатели | 1 | 2 |
---|---|---|
Число сельскохозяйственных организаций (Ксх), тыс. | 27.3 | 23.5 |
Число крестьянских (фермерских) хозяйств (Кф), тыс. | 270.2 | 261.1 |
Численность поголовья скота, (Nус), тыс.гол. | 15374 | 14572 |
Площадь сельскохозяйственных угодий (Sсх), млн.га | 195.2 | 197.6 |
в том числе: пашни (Sп) | 121.6 | 120.9 |
Среднегодовая численность работников сельскохозяйственных организаций (Ч), тыс.чел. | 5300 | 5100 |
Среднегодовое количество условных тракторов (Кту), тыс.шт. | 1028 | 944 |
Общий годовой объем выполненных работ (То), млн. усл. эт. га | 1151 | 1085 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств (Фп), млрд. руб. | 1408 | 1178 |
Валовая продукция сельского хозяйства, произведенная сельскохозяйственными организациями, в фактических ценах (Вп), млрд. руб. | 118.8 | 234.1 |
Валовая продукция сельского хозяйства, произведенная крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, в фактических ценах (Впф), млрд. руб. | 6.7 | 15.4 |
Валовая продукция сельского хозяйства, произведенная сельскохозяйственными организациями, в сопоставимых ценах 1-го года (Впс), млрд. руб. | 118.8 | 117.1 |
Валовая продукция сельского хозяйства, произведенная крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, в сопоставимых ценах (Впфс), млрд. руб. | 6.7 | 7.7 |
Прибыль сельского хозяйства (П), млрд. руб. | -36.9 | 14.5 |
Совокупная трудоемкость производства продукции (Те), тыс. чел.-ч | 1975 | 1976 |
Энергетические мощности сельского хозяйства (Э), млн. кВт | 277.3 | 254.6 |
Объем потребления электроэнергии на производственные нужда (Qэп), млрд. кВт.-ч | 38.4 | 34.3 |
Валовой сбор зерна (Взк), млн. т | 47.9 | 54.7 |
Площадь посевов зерновых культур (Sзк), тыс. га | 50724 | 46555 |
Валовое производство молока (Вм), млн. т | 33.3 | 32.3 |
Среднегодовое поголовье коров (Nк), млн. гол | 13.5 | 13.1 |
Материальные затраты на производство продукции (М), млрд. руб. | 41.7 | 70.9 |
Себестоимость реализованной продукции (Ср), млрд. руб. | 75.1 | 57.6 |
Таблица 2.7 - Показатели уровня и эффективности концентрации сельскохозяйственного производства
Показатели | Варианты | 2-й к 1-му, % | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
Показатели уровня концентрации производства | |||
В расчете на одно сельскохозяйственное предприятие: | |||
площадь сельскохозяйственных угодий, га | |||
среднее число работников, чел. | |||
количество условных тракторов, шт. | |||
годовой объем выполненных работ, тыс. ус. эт. га | |||
стоимость основных производственных средств, млн. руб. | |||
численность поголовья коров (плотность скота), усл. гол. | |||
Уровень использования сельскохозяйственных угодий (удельный вес пашни в сельскохозяйственных угодьях), % | |||
Плотность работников в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел. / 100 га | |||
Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га | |||
Энергообеспеченность, кВт/100 га | |||
Энерговооруженность, кВт/чел. | |||
Электрообеспеченность, кВт*ч/га | |||
Электровооруженность труда, кВт*ч/чел. | |||
Объем выполненных тракторных работ в расчете на 1 га пашни, усл.эт.га/га | |||
Показатели эффективности концентрации производства | |||
Производство валовой продукции в сопоставимых ценах в расчете на одно сельскохозяйственное предприятие, тыс. руб. | |||
Производство валовой продукции в расчете на одно крестьянское (фермерское) хозяйство, тыс. руб. | |||
Урожайность зерновых культур, т/га | |||
Среднегодовой удой на 1 корову, т | |||
Уровень рентабельности производства по себестоимости продукции, % | |||
Уровень рентабельности производства по фондам, % | |||
Производительность труда, тыс. руб. / чел. | |||
Трудоемкость производства продукции, чел.-ч. / тыс. руб. | |||
Материалоотдача, руб./руб. | |||
Фондоотдача, руб./руб. |
Задание 3.1. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники
Цель задания: основание методики экономической оценки сельскохозяйственной техники.
В одном из районов Псковской области для уборки зерновых культур на 9800 га планируется приобрести зерноуборочные комбайны отечественного производства взамен физически изношенных СК-5М Нива. Требуется выбрать наиболее эффективную марку зерноуборочного комбайна и оценить целесообразность его приобретения.
Исходные данные: в каждом варианте таблицы 3.1 предложено две марки зерноуборочных комбайнов Дон, из которых необходимо выбрать наиболее эффективную взамен комбайна СК-5М Нива который используется в расчетах для каждого варианта.
Таблица 3.1 - Исходные данные
Показатели | СК-5М «Нива» базовый вариант | Вариант 1 | Вариант 2 | ||
---|---|---|---|---|---|
«Дон» 1500Б | «Дон» 2600 | «Дон» 1500Б | «Дон» 2600 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Площадь посевов зерновых культур (Sз), га | 9800 | 9400 | 9400 | 9500 | 9500 |
Урожайность (У), т/га | 3,9 | 4 | 4 | 4,1 | 4,1 |
Потери при уборке зерна (Д), % | 5,1 | 1,8 | 1,2 | 1,8 | 1,2 |
Повреждение зерна (Дпов), % | 3,9 | 2 | 1,1 | 2 | 1,1 |
Производительность труда в течение эксплуатационного времени (Пт), га/ч | 0,79 | 2,58 | 2,61 | 2,59 | 2,63 |
Расход топлива (qт), кг/га | 21,9 | 9,3 | 10,03 | 9,4 | 10,13 |
Численность обслуживающего персонала (Ч), чел. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Коэффициент сложности работ (Ксл) | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 |
Балансовая стоимость комбайна (Бст), млн. руб. | 1,26 | 2,5 | 3,21 | 2,6 | 3,27 |
Годовая загрузка (Тг), ч | 110 | 105,6 | 105,6 | 108 | 109 |
Комплексная цена топлива (Цт), руб./кг | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
Часовая ставка (Cч), руб. | 19,9 | 19,9 | 19,9 | 20 | 20 |
Коэффициент дополнительной оплаты труда (Кдоп) | 0,2 | 0,25 | 0,25 | 0,3 | 0,3 |
Отчисления, %: на реновацию (На) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
на ТО и ремонт (Нто) | 10,3 | 10,3 | 10,3 | 10,3 | 10,3 |
Цена зерна (Цз), тыс. руб. /т | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,85 | 2,85 |
Цена поврежденного зерна (Цзп), тыс. руб. /т | 0,86 | 0,8 | 0,8 | 0,85 | 0,85 |
Норматив затрат на хранение зерноуборочных комбайнов (Нхр), % | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Задание 3.2. Определение платы за аренду сельскохозяйственной техники
Цель задания: Освоение методики расчета платы за аренду сельскохозяйственной техники.
Исходные данные: для выполнения задания используют информацию, приведенную в таблицах 3.2 и 3.3.
При выполнении задания необходимо учесть, что арендатор использует арендованный трактор по своему усмотрению и при этом покрывает все расходы, связанные с его эксплуатацией (оплата труда, расходы на ремонт и техническое обслуживание, расходы на ТСМ и хранение).
Полученные суммы арендной платы за каждый год сводят в таблицу 3.4.
Таблица 3.2 - Исходные данные
Показатели | Варианты | |
---|---|---|
1 | 2 | |
Стоимость приобретения трактора (Цп), тыс. руб. | 1250 | 1250 |
Торговая наценка, предпродажный сервис, расходы на доставку (Кн), % стоимости | 8,5 | 9 |
Амортизационный срок службы трактора (Та), лет | 10 | 10 |
Ликвидационная стоимость трактора (Кл), % стоимости | 15 | 17 |
Ставка платы за кредит (Ск), % балансовой стоимости | 6 | 6,5 |
Ставка страховых платежей (Сс), % остаточной стоимости | 1 | 0,8 |
Доля арендодателя в прибыли от использования трактора (Кп), % остаточной стоимости | 5 | 4 |
Таблица 3.3. - Изменение износа трактора и годовой наработки в зависимости от срока службы
Показатели | Срок службы трактора, лет | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Износ (Иt), % | 25,1 | 22,8 | 15,6 | 10,3 | 8,1 | 5 | 5 | 4,2 | 2 | 1,9 |
Годовая наработка (Qг), усл, эт, га | 1210 | 1050 | 1010 | 980 | 950 | 910 | 890 | 850 | 805 | 730 |
Задание 3.3. Определение платы за лизинг сельскохозяйственной техники
Цель задания: освоение методики определения лизинговых платежей, расчета платы за лизинг сельскохозяйственной техники.
Исходные данные: исходными данными служит информация и лизинге трактора со сроком службы 10 лет и годовой нормой амортизационных отчислений 10%. В лизинговом соглашении установлено, что ремонт и техническое обслуживание трактора осуществляет лизингополучатель. Все необходимые сведения о лизинговой сделке приведены в таблице 3.5.
Расчет кредитных ресурсов по годам лизинга сводят в таблицу 3.6.
Итоги расчетов лизинговых платежей сводят в таблицу 3.7 и анализируют.
Таблица 3.5 - Исходные данные
Показатели | 1 | 2 |
---|---|---|
Балансовая стоимость трактора (Бс), тыс. руб. | 670,5 | 690,8 |
Срок лизинга (Тп), лет | 5 | 4 |
Ставка платы за кредит (Спк),% | 25 | 20 |
Ставка комиссионных выплат по лизингу (Сл), % | 6 | 6,5 |
Стоимость дополнительных услуг лизингодателя по договору о лизинге трактора (Ду), тыс. руб. | 67,5 | 50 |
Годовые амортизационные отчисления (а), % | 10 | 10 |
Задание 3.4 Определение платы за прокат машинно-тракторного агрегата
На основании данных таблицы 3.2 необходимо определить размер часовой платы за прокат машинно-тракторного агрегата, состоящего из трактора и плуга, и рассчитать оплату за прокат агрегата за весь период его использования.
Исходные данные: для выполнения задания следует использовать исходную информацию таблиц 3.8 и 3.9 и данные, представленные в таблицах 3.2 и 3.4. В задании необходимо учесть, что машинно-тракторный агрегат передается клиенту (фермеру) без тракториста, а расходы на топливно-смазочные материалы (ТСМ) несет клиент.
Таблица 3.8 - Исходные данные
Показатели | 1 | 2 |
---|---|---|
Удельные расходы на организацию, управление и содержание пункта проката (согласно смете затрат) (Уоу), % балансовой стоимости | 3,5 | 3,8 |
Продолжительность проката техники (tn), дней | 8 | 6 |
Месяц года проката техники | 4 | 5 |
Балансовая стоимость плуга (Бсп), тыс. руб. | 94 | 112,8 |
Амортизационный срок службы плуга (Та), лет | 8 | 8 |
Среднегодовая загрузка плуга (tг), ч | 250 | 270 |
Удельные расходы на ремонт, техническое обслуживание и хранение плуга {Уза), руб-/усл. зт. Га | 0,93 | 0,95 |
Наработка плуга за 1 ч сменного времени (Нч), усл. эт. га | 0,95 | 0,93 |
Таблица 3.9 - Укрупненные нормативы расходования денежных средств на ремонт, техническое обслуживание и хранение машин
Тип и марка машин | Норматив, руб./ед. работы |
---|---|
Тракторы | |
К-701 | 106 |
Т-150К | 108 |
ДТ-175С | 98 |
ДТ-75М | 75 |
Т-70С | 81 |
МТЗ-82 | 70 |
МТЗ-60 | 76 |
ЮМЗ-6Л | 65 |
Комбайны | |
«Дон» 1500 | 563 |
СК-5-М-1 | 500 |
«Дон» 680 | 312 |
КСК-100 | 375 |
Е-301 | 350 |
Автомобили | |
КамАЗ-5320 | 375 |
ЗИЛ-ММЗ-545 | 425 |
ГАЗ-53 | 387 |
ГАЗ-3109 | 375 |
УАЗ – 452 | 362 |
Задание 3.5 Оценка эффективности механизации и электрификации сельского хозяйства
Цель задания: освоить методику определения уровня и показателей эффективности механизации и электрификации сельскохозяйственного производства.
Исходные данные: исходными данными служат статистические показатели о состоянии сельского хозяйства Псковской области Великолукского района (таблица 3.10). Результаты расчетов сводят в итоговую таблицу 3.11 и анализируют.
Таблица 3.10 - Исходные данные
Показатели | 1 | 2 |
---|---|---|
Среднегодовая стоимость основных производственных средств (Фп), млн. руб. | 440,9 | 442,1 |
в т.ч.: активная часть (Фпа) | 369,5 | 364,7 |
Среднегодовая численность работников (Ч), чел. | 2238 | 1922 |
Суммарная энергетическая мощность (Э), тыс. кВт | 89,8 | 87,5 |
Объем потребления электроэнергии на производственные нужды (Qэп), тыс. кВт-ч | 7623 | 7634 |
Объем работ, выполненный механизированным способом (Ом), тыс.т. | 1900 | 1920 |
Общий объём работ (Ор), тыс. т. | 2500 | 2530 |
Поголовье скота при раздаче кормов с помощью механизмов (Nмп), гол. | 4000 | 4010 |
Поголовье скота при уборке навоза с помощью механизмов (Nмн), гол. | 4150 | 4120 |
Поголовье скота при подаче воды с помощью механизмов (Nмп), гол | 4600 | 4610 |
Поголовье скота при комплексной механизации всех основных производственных процессов (Nкм), гол. | 4000 | 4010 |
Общее поголовье скота (Nо), гол. | 4650 | 4700 |
Валовое производство продукции сельского хозяйства (Вп), млн. руб. | 294,4 | 315,9 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции (П), млн. руб. | 29,5 | 1,5 |
Себестоимость реализованной продукции (Ср), млн. руб. | 214,6 | 238,2 |
Площадь сельскохозяйственных угодий (Sсх), тыс. га | 68,1 | 67,9 |
Таблица 3.11 - Показатели эффективности механизации и электрификации сельского хозяйства
Показатели | Варианты | 2-й к 1-му в % | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
Техническая оснащенность сельского хозяйства (Тос), тыс.руб. / га | |||
Техническая вооруженность труда (Тв), тыс.руб. / чел. | |||
Энергообеспеченность (Эоб), кВт / га | |||
Энерговооруженность труда (Эв), кВт / чел. | |||
Электрообеспеченность (Элоб), кВт*ч / га | |||
Электровооруженность труда (Эла), кВт*ч / чел. | |||
Уровень механизации работ (Умр), % | |||
Уровень механизации отдельных производственных процессов в животноводстве, %: кормление (Ук) | |||
уборка навоза (Ун) | |||
поение (Уп) | |||
Уровень комплексной механизации в животноводстве (Укм), % | |||
Электроемкость производства сельскохозяйственной продукции (Эе), кВт*ч. / руб. | |||
Производительность труда (Пт), тыс. руб. / чел. | |||
Уровень рентабельности по себестоимости сельскохозяйственной продукции (Рс), % | |||
Уровень рентабельности по основным средствам (Рф), % | |||
Фондоотдача (Фо), руб. |
Задание 3.6 Оценка эффективности использования автопарка
Цель задания: ознакомиться с основами экономики автохозяйства и показателями эксплуатации автопарка.
Исходные данные: для выполнения задания используют данные условного автопарка, приведенные в таблице 3.12. Рассчитанные показатели сводят в таблицу 3.13 и анализируют.
Таблица 3.12 - Исходные данные
Показатели | 1 | 2 |
---|---|---|
Число грузовых автомобилей (Na), тыс.шт. | 660 | 650 |
Средняя грузоподъемность одного автомобиля (Д), т | 3,8 | 3,4 |
Число рейсов в день (Nр) | 2 | 2 |
Фактический объем перевозок (Оф), млн. т | 1229,3 | 1096,5 |
Число автомобиле-дней пребывания в хозяйстве (Адхоз), млн. | 240,9 | 237,3 |
Число автомобиле-дней в работе (Адраб), млн. | 190,3 | 187,5 |
Число автомобиле-дней в исправном состоянии (Аиспр), млн. | 216,8 | 206,5 |
Число отработанных автомобиле-смен (Асм), млн. | 228,4 | 210,9 |
Общий пробег автомобилей (Lобщ), млн.км. | 20,5 | 26,3 |
Пробег автомобилей с грузом (Lгруз), млн. км | 13,2 | 14 |
Среднее расстояние грузоперевозок (Lп), км | 25 | 25 |
Общие затраты на эксплуатацию автомобилей (И), млн. руб. | 252.2 | 331.4 |
Таблица 3.13 - Показатели эффективности использования автопарка
Показатели | Варианты | 2-й к 1-му в % | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
Коэффициент сменности (Ксм) | |||
Себестоимость 1 ткм (С), руб. | |||
Коэффициент использования автопарка (Киа) | |||
Коэффициент использования пробега (Кип) | |||
Возможный объем грузоперевозок (Ов), млн.т. | |||
Коэффициент использования грузоподъемности (Киг) | |||
Грузооборот (Агр), млн.т. | |||
Общий тоннаж автомобилей (Он), тыс.т. | |||
Объем перевезенных грузов в расчете на один автомобиль (Оа), тыс.т. | |||
Пробег с грузом в расчете на один наличный автомобиль (Lгра), тыс.км. | |||
Коэффициент технической готовности (Ктг) | |||
Коэффициент использования исправных автомобилей (Кииа) |
Цена консультации по работе Контрольная работа по экономике АПК № 0001 ВГСХА - договорная.
Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: