Решенные задачи по праву №0017

План (содержание) работы Решенные задачи по праву №0017:

Задача 1

Ознакомьтесь с содержанием ст. I Международной конвенции относительно вмешательства в открытом море в случаях аварий, приводящих к загрязнению нефтью, 1969 г.: Статья I. «Стороны настоящей Конвенции могут принимать в открытом море такие меры, которые могут оказаться необходимыми для предотвращения, уменьшения или устранения серьезной и реально угрожающей их побережью или связанным с ним интересам опасности загрязнения или угрозы загрязнения моря нефтью вследствие морской аварии или действий, связанных с такой аварией, которые, как разумно можно предполагать, повлекут за собой вредные последствия в больших размерах». Как вы понимаете такие термины, используемые в настоящей статье, как «серьезная и угрожающая побережью или связанным с ним интересам опасность загрязнения», «необходимые меры», «морская авария», «вредные последствия в больших размерах»?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача 2

В преамбуле Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 г. содержится ссылка на международный обычай, в соответствии с которым «государства имеют суверенное право разрабатывать свои собственные ресурсы согласно своей политике в области окружающей среды и несут ответственность за обеспечение того, чтобы деятельность в рамках их юрисдикции или контроля не наносила ущерб окружающей среде других государств или районов за пределами действия национальной юрисдикции».

Рассмотрите следующие примеры и сделайте выводы о возможности или невозможности привлечения к ответственности соответствующих государств:

а) Мировое сообщество объявило экономический бойкот государству «А». Государство «А», лишенное возможности потреблять нефтесодержащие источники энергии, использует каменный уголь. В результате работы ТЭЦ наносится большой ущерб атмосфере соседнего государства. Несет ли государство «А» международную ответственность?

б) Несут ли США ответственность за деятельность американских фирм, осуществляющих добычу селитры в Чили (эта деятельность привела к нанесению большого ущерба популяциям птиц)?

в) Государство «А» купило ядерный реактор в государстве «В». Через три месяца эксплуатации реактора произошла авария, в результате которой был причинен ущерб окружающей среде государства «С». Несет ли государство «В» ответственность, если вред был причинен в результате недостатков реактора? Какие методики расчета компенсации могут быть использованы?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача 3

Можно ли рассматривать экологически непродуманную политику в качестве угрозы международному миру и безопасности и, соответственно, в качестве основания для принятия решения о принудительных санкциях в соответствии со ст. 39-42 Устава ООН? Рассмотрите данный вопрос на конкретных примерах: Чернобыльская катастрофа, вырубка лесов в Бразилии, охота на морского котика, на слонов.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача 4

Фирма «Рассвет» заключила договор с певцом Ивановым на запись двух фонограмм с песнями в его исполнения. В договоре были указаны период записи (с 1 августа по 15 сентября текущего года), размер вознаграждения и время его выплаты — в конце срока договора.

10 августа была осуществлена запись первой фонограммы, и в этот же день Иванов потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась, поскольку данное требование не соответствует договору.

В день записи второй фонограммы фирма объявила певцу, что свое право на дальнейшую запись его песен она передала ООО «Сатурн», куда ему и следует обратиться.

Правомерно ли требование Иванова в выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы?

Может ли Иванов требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре?

Вправе ли фирма «Рассвет» передать свое право на запись фонограмм песен, исполняемых Ивановым, другой аналогичной фирме?

Как назвать такую передачу прав? Обязан ли Иванов согласиться с такой передачей?

Обязана ли фирма «Рассвет» при передаче своих прав на запись песен, исполняемых Ивановым, ООО «Сатурн» выплатить ему вознаграждение за запись первой фонограммы?

Должна ли фирма «Сатурн» после записи второй фонограммы уплатить ему вознаграждение за обе фонограммы?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача 5

Органы лесного хозяйства предъявили в арбитражном суде иск о возмещении вреда, причиненного усыханием леса на площади около двух тысяч гектаров в результате загрязнения леса отходами металлургического комбината.

Администрация металлургического комбината иска не признала. Она заявила, что загрязнение леса происходит по виде проектной организации и завода-изготовителя очистных сооружений, которые были запроектированы и установлены на момент приемки завода в эксплуатацию.

Решите дело.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача 6

ООО, не имея в собственности водохозяйственных сооружений для размещения сброса сточных вод арендовало коллектор у ОАО. В результате отбора проб и проведения исследования стоков аналитической лабораторией, выяснилось, что в них допущено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Самарский областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды подал иск к ОАО о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде загрязнением вод. Последнее исковые требования не признало. Заявив, о том, что указанные химические вещества им не используются, а сброс сточных вод осуществил арендатор коллектора – ООО.

Решите дело.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача 7

П. на водохранилище с надувной лодки с использованием охотничьего ружья, без надлежащего разрешения, в запретное время занимался незаконной охотой, а также добычей птиц, охота на которых полностью запрещена. В результате им было добыто две утки, в также три лебедя-шипуна, занесенных в Красную книгу.

В процессе дознания изъяты принадлежащие П. охотничий нож, признанный, по заключению эксперта, холодным оружием, гладкоствольное охотничье ружье марки «ИЖ-27М» и 65 патронов к нему. Все эти предметы в установленном Законом порядке были осмотрены, описаны, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Однако судья возвратил обвиняемому все перечисленное, ничем не мотивировав свое решение.

Обоснованно ли поступил судья?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача 8

23 августа 2012 года гр. Х, 28 лет, принят на работу в ООО «Самарский стройфарфор» монтажником оборудования производства строительных материалов. При приеме на работу имел квалификацию слесаря по ремонту автомобилей. При выполнении 14 марта 2013 года не предусмотренных трудовым договором ремонтных работ на линии резки, ломки и квадратирования керамической плитки, выбивая шкив с помощью молотка, получил тяжелую травму глаза отлетевшим металлическим осколком.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача 9

Преподаватель Иванов заключил договор страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней. Срок действия договора страхования с 11.04.2016 по 11.04. 2017.

30.06.2016 Иванов уволился с должности преподавателя и заключил новый трудовой договор в качестве охранника коммерческого банка. На новой должности Иванов 01.04.2017 в результате исполнения трудовых обязанностей получил черепно-мозговую травму и обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховщик отказал в страховой выплате, ссылаясь на нарушения Ивановым правил действующего законодательства.

Прокомментируйте сложившуюся ситуацию.

Каким образом может быть решен данный спор?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Цена консультации по работе Решенные задачи по праву №0017 - договорная.

Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: