Решенные задачи по уголовному праву №0006

План (содержание) работы Решенные задачи по уголовному праву №0006:

Задача №1

Квашин решил убить из ревности свою супругу. За помощь в совершении преступления он заплатил Вугаеву 10 тыс. руб. Квашин и Вугаев ночью подкараулили женщину, Вугаев схватил ее и удерживал, пока Квашин ее душил. Женщина умерла.

Квалифицируйте содеянное Квашиным и Вугаевым.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача №2

Суслова, не желая иметь ребенка, сделала себе аборт. Однако ребенок родился живым. Тогда муж Сусловой завернул ребенка в старое одеяло и отнес его в мусорный бачок, где ребенок умер от переохлаждения.

По заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок достиг возраста около 7 месяцев.

Определите объект и предмет преступления.

Признаки объективной стороны состава какого преступления усматриваются в действиях Сусловой? Суслова?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача №3

При назначении наказания суд одновременно со штрафом, назначенным в качестве основного наказания, назначил за то же преступление дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. Дайте оценку законности и обоснованности решениям суда.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача №4

Суд назначил осужденному наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, не конкретизировав какие именно. Дайте оценку законности и обоснованности решениям суда.

Решите дело.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача №5

За преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 131 УК РФ, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд учел такую судимость в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ. Дайте оценку законности и обоснованности решениям суда.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Задача №6

Болдин, 15 лет, и Светов, 16 лет, развели на дачном участке костер и пекли картошку. Позже, не загасив костер, они ушли. В связи с сильным ветром и сухой погодой огонь распространился на соседний участок, возник пожар, в котором погибли плодовые деревья, и существенно пострадал дом, его владельцу был причинен материальный ущерб на сумму 1850300 рублей.

Подлежат ли Болдин и Светов привлечению к уголовной ответственности? Дайте правовую оценку их поведению.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

Цена консультации по работе Решенные задачи по уголовному праву №0006 - договорная.

Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: