Решенные задачи по уголовному праву №0006
Решенные задачи по уголовному праву №0006
План (содержание) работы Решенные задачи по уголовному праву №0006:
Задача №1
Квашин решил убить из ревности свою супругу. За помощь в совершении преступления он заплатил Вугаеву 10 тыс. руб. Квашин и Вугаев ночью подкараулили женщину, Вугаев схватил ее и удерживал, пока Квашин ее душил. Женщина умерла.
Квалифицируйте содеянное Квашиным и Вугаевым.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №2
Суслова, не желая иметь ребенка, сделала себе аборт. Однако ребенок родился живым. Тогда муж Сусловой завернул ребенка в старое одеяло и отнес его в мусорный бачок, где ребенок умер от переохлаждения.
По заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок достиг возраста около 7 месяцев.
Определите объект и предмет преступления.
Признаки объективной стороны состава какого преступления усматриваются в действиях Сусловой? Суслова?
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №3
При назначении наказания суд одновременно со штрафом, назначенным в качестве основного наказания, назначил за то же преступление дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. Дайте оценку законности и обоснованности решениям суда.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №4
Суд назначил осужденному наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, не конкретизировав какие именно. Дайте оценку законности и обоснованности решениям суда.
Решите дело.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №5
За преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 131 УК РФ, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд учел такую судимость в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ. Дайте оценку законности и обоснованности решениям суда.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Задача №6
Болдин, 15 лет, и Светов, 16 лет, развели на дачном участке костер и пекли картошку. Позже, не загасив костер, они ушли. В связи с сильным ветром и сухой погодой огонь распространился на соседний участок, возник пожар, в котором погибли плодовые деревья, и существенно пострадал дом, его владельцу был причинен материальный ущерб на сумму 1850300 рублей.
Подлежат ли Болдин и Светов привлечению к уголовной ответственности? Дайте правовую оценку их поведению.
Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.
Цена консультации по работе Решенные задачи по уголовному праву №0006 - договорная.
Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: