Решенные задачи по праву №0018

Решенные задачи по праву №0018

Решенные задачи по праву №0018

 

Решенные задачи по праву №0018

План (содержание) работы Решенные задачи по праву №0018:

Задача 1

Правительство Н-ской области приняло постановление № 456 «Об уточнении границ Национального парка «Лисья долина»», в результате чего площадь указанной особо охраняемой природной территорией сократилась на 2 га. Земельные участки, входившие в состав Национального парка «Лисья долина», после уточнения границ были переведены в состав земель населённого пункта с целью предоставления местному населения для осуществления малоэтажного индивидуального строительства. Общественное объединение «Зелёный патруль» обратилось в суд с исковыми требованиями об отмене постановления Правительства Н-ской области № 456, т.к. уменьшение площади Национального парка не только свидетельствует о превышении полномочий Правительства Н-ской области, но и нарушает права граждан на благоприятную среду.

Правительство Н-ской области в лице своих представителей не признало требования общественного объединения «Зелёный патруль», считая, что при принятии вышеуказанного постановления правительство руководствовалось важностью жилищной проблемы, в решении которой остро нуждается население области.

Какие нормы права были нарушены?

Каков порядок уточнения границ территорий ООПТ? Дайте разъяснения по существу дела.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача 2

На основании постановления главы администрации муниципалитета предпринимателю для разведения рыбы передан на условиях аренды на 49 лет земельный участок, покрытый водой, относящийся к категории земель субъекта РФ «Земли сельскохозяйственного назначения». Согласно договору аренды, предприниматель обязан произвести его государственную регистрацию, что и было сделано в установленные сроки.

Предприниматель надлежащим образом использовал земельный участок, своевременно вносил арендные платежи.

Однако администрация в одностороннем порядке приняла решение о расторжении договора аренды, мотивируя это нуждами муниципалитета.

Глава администрации принял новое постановление, которым отменил постановление о предоставлении предпринимателю земельного участка, и предписал спорный участок освободить.

Предприниматель подал иск о признании действий администрации по отмене постановления незаконными.

Какие нормы права были нарушены?

Какие особенности аренды земель сельскохозяйственного назначения Вам известны?

Каким образом будет решено дело в суде?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача 3

Гражданину Л. был предоставлен земельный участок для садово-огороднических целей. В процессе пользования указанным земельным участком Л. возвел на нем сборный садовый домик. Администрация муниципального округа, где расположен земельный участок, посчитала, что такое использование противоречит назначению земельного участка и потребовала снести садовый домик.

Имеются ли основания для привлечения г-на Л. к ответственности?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача 4

В процессе деятельности, связанной с обращением с отходами, ЗАО «СПЭК» на земельном участке, расположенном в курортной зоне по адресу: город Сочи, Адлерский район, тупик улица Дачная, своевременно не предоставило учётные данные о образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, а также размещённых отходах. Прокуратурой Краснодарского края с привлечением специалистов Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея 18 июня 2017 г. проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства. По итогам проверки Управлением Росприроднадзора вынесено Постановление от 15.08.2017 № 10-74-522-И-2 о привлечении общества к административной ответственности.

Не согласившись с позицией надзорного органа, ЗАО «СПЭК» обратилось в Арбитражный суд об отмене вышеуказанного постановления о привлечении общества к административной ответственности.

Какой вид административного наказания был применён в отношении ЗАО «СПЭК»?

Какое решение будет принято Арбитражным судом по иску ЗАО «СПЭК»?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача 5

Тракторист Пунькин, являясь сотрудником сельскохозяйственной организации, по распоряжению директора осуществлял распашку земли. При этом Пунькин нарушил агротехнические правила обработки земли, в результате чего было установлено ухудшение плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения.

К какому виду ответственности может быть привлечен Пунькин? Обоснуйте ответ.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача 6

Сидоров, являясь сотрудником пожарно-спасательного подразделения федеральной противопожарной службы Кировской области, в свой выходной день с компанией друзей выехал на отдых в лесополосу. Отдых компании через некоторое время пришлось прервать, поскольку вблизи места их расположения образовалось задымление, после чего из-за порывистого ветра началось стремительное распространение неконтролируемого огня. Сидоров обеспечил своевременный выезд компании друзей на безопасное расстояние, но меры по тушению возгорания им приняты не были.

Главным государственным инспектором Кировской области по пожарному надзору была организована проверка, в протоколах опроса свидетелей имелись показания Сидорова, который был привлечён к дисциплинарной ответственности с вынесением ему выговора за бездействие при обнаружении пожара.

Есть ли основания для привлечения Сидорова к административной ответственности?

Дайте правовую оценку действиям Сидорова.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача 7

Кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок. Согласно постановлению администрации муниципалитета 28 га из состава земель кооператива переданы в аренду ООО для строительства линии газопровода. По окончании работ кооператив восстановил плодородный слой на указанном земельном участке и обратился в суд к ООО с иском о возмещении убытков, определённых в сумме расходов на восстановление плодородного слоя. В обосновании своих требований ООО представило соответствующий расчёт.

В каком порядке согласно ЗК РФ осуществляется компенсация убытков, причинённых ухудшением качества земель?

Как гражданское законодательство определяет основания и порядок компенсации убытков и вреда?

Назовите основания возмещения убытков собственникам, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков.

На кого возлагается обязанность по возмещению убытков, причинённых ухудшением качества земель? Как определяется размер убытков, причинённых ухудшением качества земель? Какое решение должен принять суд?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача 8

Земельный участок находится и собственности муниципального образования. Арендатор, арендующий участок по договору аренды, установил на участке быстровозводимые модульные здания (некапитальные строения).

Может ли арендатор земельного участка сдать указанные здания в субаренду?

Нужно ли согласие собственника участка?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача 9

В 1995 г. сгорел дом Пупкиных, не оформленный в собственность, в котором семья была только зарегистрирована. В 2009 г. соседям Пупкиных супругам Гордеевым дали разрешение на уборку после пожара и приватизацию участка. В 2014 г. появился бывший хозяин со справкой, что он там когда-то был прописан. Пупкин стал претендовать на землю, угрожая Гордеевых посадить. Гордеева обратилась за консультацией в юридическую клинику КРАГСиУ, пояснив обстоятельства дела и сообщив, что слышала о том, что есть статья, согласно которой, если после пожара прошло 3 года, а на землю никто не заявил права, то администрация имеет право отдать участок другим владельцам, как в их случае.

Нарушены ли права Пупкина? Составьте проект разъяснений по вопросу Гордеевой.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача 10

Организации заключили договор аренды земельного участка, который впоследствии по распоряжению уполномоченного органа был снят с кадастрового учёта. Несмотря на это арендатор, не уведомленный о данном факте, продолжал уплачивать арендные платежи в течение месяца.

Правомерно ли требование арендатора к арендодателю о возврате уплаченных арендных платежей с момента снятия участка с кадастрового учёта?

К какому виду ответственности можно привлечь арендодателя? Решите дело.

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

 

Цена консультации по работе Решенные задачи по праву №0018 - договорная.

Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: