Решенные задачи по праву №0006, контрольная

Решенные задачи по праву №0006, контрольная

Решенные задачи по праву №0006

 

Решенные задачи по праву №0006, контрольная

План (содержание) работы Решенные задачи по праву №0006:

Задача №1

Врач городской больницы № 14 Санкт-Петербурга К. умышленно произвел хирургическую операцию Ч. способом, приведшим к летальному исходу, намереваясь извлечь и использовать печень Ч. для пересадки другому пациенту. Преступные действия К. были выявлены и пресечены его коллегами. В отношении К. было возбуждено уголовное дело по п. "в", "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а после производства предварительного расследования и судебного разбирательства – вынесен соответствующий обвинительный приговор.

- Определите подследственность уголовного дела об указанном преступлении с указанием формы предварительного расследования и конкретного подразделения органа предварительного расследования, уполномоченного возбуждать в данном случае уголовное дело и производить по нему предварительное расследование, со ссылками на соответствующие нормативные положения.

- Определите подсудность уголовного дела об указанном преступлении с указанием конкретного суда, в чьей юрисдикции находится рассмотрение и разрешение данного уголовного дела, возможных составов суда по его рассмотрению и разрешению, а также условий от которых зависит в данном случае состав суда, со ссылками на соответствующие нормативные положения.

Эта задача уже решена! Получите файл за 150 руб.

Оплатить и скачать решение

 

Смотрите также: Решение задач по административному праву

 

Задача №2

Возможно ли составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на семидесятый день после вступления в законную силу первоначального постановления по делу об административном правонарушении, по которому не был своевременно уплачен административный штраф?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №3

Государственный служащий получил от руководителя территориального органа исполнительной власти служебную записку с письменным распоряжением о подготовке статистических данных по результатам работы структурного подразделения территориального органа. Может ли государственный служащий быть привлечен к дисциплинарной ответственности в случае недобросовестного выполнения подобного распоряжения, при этом подготовка статистических данных не входит в перечень его должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №4

Иванов М., увидев голосующего на дороге Петрова А., остановил автомобиль и согласился на просьбу довезти его до дома, по указанному адресу. После того, как они приехали, Иванов М. Заявил, что услугу он оказывал платно, и ему необходимо заплатить 500 рублей. Петров А. возмутился, указав, что о цене договоренности не было, он предполагал, что его довезут бесплатно, т.к. водителю «по пути». Иванов М. возразил, что для него это способ заработка, о чем он сказал в разговоре по дороге, поэтому никого бесплатно возить он не собирается.

Водитель заблокировал двери автомобиля и отказался выпустить пассажира.

Петров А. возмутился, началась ссора, привлекшая внимание постового полицейского. Стороны обратились к нему за разрешением конфликта.

Вопросы к задаче:

Решите спор

Регулируется ли нормами гражданского права данная ситуация, если да, то какими?

Эта задача уже решена! Получите файл за 150 руб.

Оплатить и скачать решение

 

Задача №5

Гражданин Ч. обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Мобиком-Кавказ" об изменении договора оказания услуг связи и возмещения убытков, сославшись на то, что 20.02. 2012 г. между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении услуг сотовой цифровой радиотелефонной связи – "Тарифный план "Чемпион", согласно п. 13 которого предоставляется 16 видов услуг. Абонентская плата за весь пакет услуг без учета повременной платы за предоставление телефонного соединения составляет 2 000 руб. ежемесячно или 66 руб. в день (из расчета 30 дней в месяц). По мнению истца, цена и иные условия приобретения у одного и того же оператора связи аналогичных услуг, в том числе дополнительных, должны быть одинаковыми для всех потребителей, однако по сравнению с тарифным планом "Мобиком-Кавказ" услуги речевой почты, конференц-связи и роуминга являются там дополнительными и оказываются потребителю по его желанию. Приобрести услуги телефонного соединения по тарифному плану «Чемпион» потребитель может только при условии одновременного приобретения многих видов услуг, в том числе речевой почты, конференц-связи и роуминга. Услуги телефонных соединений "Мобиком-Кавказ" и "Чемпион" аналогичными не являются, поскольку отличаются по типу абонентского номера: для "Мобиком-Кавказа" – десятизначный федеральный номер, для "Чемпиона" – шестизначный местный абонентский номер, иного выбора шестизначного номера у ответчика не имеется. Услуга шестизначного номера сопряжена с обязательным приобретением дополнительных услуг, в том числе конференц-связи, речевой почты и роуминга.

По мнению истца, эти услуги наряду с другими предоставляются в счет абонентской платы и ему навязаны. Стоимость этих услуг для него обременительна, и он не принял бы эти услуги в случае наличия возможности участвовать в определении условий договора. Истец просил суд изменить условия договора, исключив из п. 13 под. 5.6,16, изменить размер абонентской платы, взыскать причиненные убытки в его пользу с ответчика, причиненные ему вследствие нарушения права на свободный выбор услуг.

Представитель ответчика исковые требования не признал и просил суд отказать в иске.

Вопросы к задаче:

На каком основании представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении иска?

Какое решение должен вынести суд? (ответ обоснуйте со ссылкой на закон).

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №6

Обвиняемый Петров был привлечен к уголовной ответственности за получение взятки. В ходе расследования ему было предъявлено обвинение. Допрошенный в качестве обвиняемого Петров виновным себя не признал, но несмотря на это, в отношении него была избрана мера пресечения – заключение под стражу. Предварительное заключение длилось шесть месяцев. После более тщательного расследования уголовного дела другим следователем уголовное дело против него было прекращено за отсутствием события преступления.

Каковы правовые последствия принятого процессуального решения о прекращении уголовного дела в отношении Петрова? Причинен ли Петрову материальный или моральный ущерб? Каким законодательным актом следует руководствоваться, возмещая Петрову причиненный ему материальный ущерб? Можно ли возместить Петрову моральный ущерб? Каков процессуальный порядок возмещения морального ущерба?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №7

Мера пресечения заключение под стражу была избрана в отношении Юдаева, подозреваемого в совершении террористического акта с разрешения суда. Обвинение Юдаеву было предъявлено на 20-е сутки после первого дня задержания. Нарушен ли срок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в данном случае? Каково правовое положение Юдаева до предъявления обвинения? После предъявления обвинения? Имеет ли Юдаев право на получение квалифицированной юридической помощи? Если да, то в чем она должна выражаться?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №8

Между торговым центром "Элекам" и рекламным агентством "Экспресс" был заключен договор на оказание рекламных услуг. В соответствии с условиями договора рекламное агентство должно было распространить видео ролик, в котором демонстрировался товар Торгового центра. Видео-ролик сопровождался текстом, из которого следовало, что до 10.05.2013 г. на приобретённый товар Торгового центра делается скидка в размере 10%. Просмотрев рекламу, Соловьев К.М. поспешил в Торговый центр с целью приобрести телевизор стоимостью 9000 руб. При расчете в кассе, Соловьев К.М. потребовал рекламную скидку в размере 10% от стоимости приобретенного товара. Однако кассир отказала ему, сославшись на то, что скидки покупателям предоставляются только при покупке товара на сумму более 10000 рублей.

Соловьев К.М. обратился к администрации Торгового центра «Элекам» с требованием компенсации морального вреда и о публичном опровержении недостоверной рекламы.

Вопросы к задаче:

Какой договор был заключен между Торговым центром «Элекам» и рекламным агентством «Экспресс»?

Будет ли являться данная реклама недостоверной?

Будет ли нести ответственность рекламное агентство?

Какими нормами материального права следует руководствоваться при решении данной задачи?

Будут ли удовлетворены требования Соловьева К.М.?

Эта задача уже решена! Получите файл за 150 руб.

Оплатить и скачать решение

 

Задача №9

Торговая фирма "Марс" для целей определения конъюнктуры рынка в области холодильного оборудования заключила договор с консалтинговой организацией ООО «Консультант» на проведение маркетинговых исследований. Часть маркетинговых исследований фирма ООО "Консультант" передала специализированной фирме "Экспресс", которая занималась изучением данного рынка (холодильного оборудования) в течение длительного времени. Узнав об этом, торговая фирма "Марс" без объяснения причин потребовала расторжения договора в одностороннем порядке.

Как следует из материалов дела, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено "… когда организация не может выполнить весь объем работы по маркетингу, она вправе привлечь для этого специализированную фирму, и в полном объеме без каких-либо ограничений передать ей услуги (работу)".

Вопросы к задаче:

1. Какие отношения возникли между сторонами и торговой фирмой "Марс" и ООО "Консультант"?

2. Какими нормами права регулируется маркетинговая деятельность?

3. Правомерно ли был поставлен вопрос торговой фирмой «Марс» о расторжении договора в одностороннем порядке?

4. Правомерно ли было сделано заявление ответчика в ходе судебного заседания?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

Задача №10

Комитет территориального общественного самоуправления, зарегистрированный в городской администрации, решил улучшить материальное положение проживающих на его территории пенсионерок. Для этого он заключил с ними трудовые соглашения, в соответствии с которыми обязался обеспечить их сельскохозяйственными продуктами для их консервирования на дому, реализовывать готовые изделия, а полученную прибыль за вычетом 20% отдавать работницам.

Некоторые пенсионерки, посчитав подобное распределение доходов несправедливым, обратились к депутату своего округа.

На основании предоставленных депутатом материалов городская Дума приняла решение, которым запретила органам территориального общественного самоуправления заниматься хозяйственной деятельностью.

Дайте оценку ситуации. Какие нарушения были допущены?

Эта задача уже решена! Вы можете получить её за 150 руб.

 

 

Цена консультации по работе Решенные задачи по праву №0006 - договорная.

Чтобы оформить заявку на получение файла с готовой работой или заказ на консультацию и помощь с работой по указанной теме по Вашим требованиям нажмите кнопку: