Решение задач по семейному праву. Примеры условий решенных задач с ответами и пояснениями.
Предлагаем Вам помощь в решении задач по семейному праву. Семейное право представляет собой совокупность норм, регулирующих личные неимущественные и связанные с ними имущественные отношения, возникающие из брака, родства, усыновления, а также принятия детей в семью на воспитание. Семейное право является самостоятельной правовой отраслью, но оно тесно соприкасается с гражданским законодательством. Основным источником при решении задач по семейному праву является Семейный кодекс Российской Федерации. Другие его источники - Конституция и Гражданский кодекс РФ, а также Конвенция о правах ребенка и прочие международные акты. В рамках данного раздела приведены некоторые условия задач по семейному праву, которые мы можем помочь решить Вам. К некоторым из них для ознакомления приводятся бесплатно примеры решений и ответов. Стоимость решения каждой задачи - от 200 руб. Окончательная стоимость и сроки решения задач по семейному праву указываются только после ознакомления с условиями задания. Для того, чтобы получить помощь в решении задач по семейному праву, просто заполните форму заказа на нашем сайте.
Решение задач по семейному праву. Задача №1
Соболев И.М. (40 лет) и Петухова В.В. (14 лет) решили вступить в брак, но по закону субъекта Российской Федерации, на территории которого они проживали, брачный возраст мог быть снижен только до 15 лет. Поэтому Соболев И.М. и Петухова В.В. приехали к Ковтун Л.М. (родной сестре Соболева И.М.), проживающей в г. Тюмени, и обратились в Администрацию города с заявлением о снижении брачного возраста Петуховой до 14 лет. Администрацией города Тюмени были направлены запросы родителям Соболева и Петуховой (по месту их жительства) и вскоре получены ответы: родители Петуховой В.В. на ее брак были согласны, но родители Соболева И.М. категорически возражали против его женитьбы на Петуховой. Администрация города Тюмени отказала в снижении брачного возраста Петуховой В.В.; отказ был обжалован Соболевым И.М. и Петуховой В.А. в Центральный суд г. Тюмени, а гражданка Ковтун Л.М. (которая искренне желала скорейшей регистрации брака Соболева И.М. и Петуховой В.В.) обратилась с аналогичной жалобой в Администрацию Тюменской области.
Какими должны быть решение суда и ответ Администрации Тюменской области?
Е.В. Сурова обратилась к И.И. Сурову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родители не оформляли. Разрешите спор со ссылкой на нормы СК и ГК.
Решение:
Согласно статье 36 СК РФ "Имущество каждого из супругов" имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Такое имущество является имуществом, не подлежащим разделу.
Статья 574 ГК РФ "Форма договора дарения" определяет, что договор дарения должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
а) дарение движимого имущества:
- дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;
- договор содержит обещание дарения в будущем;
б) дарение недвижимого имущества;
Во всех остальных случаях договор дарения может быть совершен устно.
Таким образом, по нормам ГК РФ письменное оформление договора дарения видеотехники, мягкой мебели и ковра в данном случае не обязательно, действует норма об устной форме договора дарения, но, указанные движимые вещи были подарены "им", т.е. обоим супругам, а не отдельно Е.В. Суровой, следовательно, указанное имущество является их совместной собственностью и подлежит разделу согласно нормам СК РФ (ст. 38, 39 СК РФ).
Внимание! В данном примере решения с ответом и пояснениями использовалось законодательство, актуальное на дату решения и сдачи задания! На момент посещения Вами нашего сайта www.rnz.ru законодательство может измениться!
Решение задач по семейному праву. Задача №3
После подачи в орган ЗАГСа заявления о вступлении в брак Т.М. Петров и Л.Б. Кажуева обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение по поводу возможности пола их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультацию по таким вопросам.
Дайте оценку решения главного врача? В каких случаях СК предусматривает возможность медицинского обслуживания лиц, вступающих в брак? Какие нормами СК и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?
Ф.П. Соколов по решению суда выплачивал алименты в размере ? заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Соколова 5 тыс. руб., поскольку сын нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Согласие об участие Соколова в дополнительных расходах на сына не заключено.
Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Соколова в дополнительных расходах на сына?
Ситуационная задача №5 по семейному праву с ответом
Ларина и Ларионов подали в ЗАГС заявление с просьбой зарегистрировать брак. В связи с тем, что жених через неделю призывается в армию, они попросили зарегистрировать брак через три дня. Родители же Лариной требовали не спешить с регистрацией, поскольку молодые люди знакомы недавно и, кроме того, Ларионов скрыл, что ранее привлекался к уголовной ответственности. Как должны поступить работники ЗАГСа?
Ответ:
Согласно норме ст. 11 Семейного кодекса РФ при наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.
Согласно СК РФ, согласия родителей на регистрацию брака не требуется, для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Информация о судимости Ларионова может повлиять на решение самой Лариной о вступлении в брак, но требования её родителей не будут являться основанием для изменения сроков регистрации брака. Сама судимость не является препятствием для заключения брака.
Таким образом, работник ЗАГСа должен рассмотреть заявление Лариной и Ларионова, а также документы, подтверждающие наличие уважительных причин или особых обстоятельств и разрешить им досрочную регистрацию брака при отсутствии препятствий, указанных в ст. 14 Семейного кодекса РФ.
Внимание! В данном примере решения с ответом и пояснениями использовалось законодательство, актуальное на дату решения и сдачи задания! На момент посещения Вами нашего сайта www.rnz.ru законодательство может измениться!
Решение задач по семейному праву. Задача №6
На одном из незаселенных островов Н-ской группы работала геологическая экспедиция. Возвращение на материк предполагалось только через 7 месяцев. Геологи Рыбакова и Михайлов обратились к начальнику экспедиции с просьбой либо зарегистрировать их брак своей властью, либо послать в Геологическое управление радиограмму для передачи заявления в райотдел ЗАГСа по месту их жительства о том, что через месяц со дня получения радиограммы их следует записать в книгу регистрации браков как мужа и жену.
Орлов и Московкина находились в интимных отношениях. Спустя полгода Московкина сообщила Орлову, что беременна, и потребовала заключения брака. Орлов категорически отказался и высказал сомнение в своем отцовстве. Брат Московкиной, боксер-перворазрядник, узнав об этом, решил поговорить с Орловым "по-мужски" - пригрозил ему расправой. Орлов согласился зарегистрировать брак и признать в дальнейшем свое отцовство. Однако через месяц после рождения ребенка и его регистрации Орлов предъявил иск в суд о признании недействительным брака, как заключенного "насильно", а также записи об отцовстве.
Шмокин предъявил иск о расторжении брака, зарегистрированного 8 апреля 1994 г., мотивируя исковые требования тем, что совместную жизнь они прекратили еще в 2000 г., когда он был осужден к лишению свободы по заявлению жены за неправомерное поведение в семье. Отбыв наказание, он к жене не вернулся и стал выплачивать ей алименты на содержание детей. В настоящее время, отбывая наказание за второе преступление, он желает зарегистрировать брак с другой женщиной. Шмокина возражала против иска, указывая, что она намерена продолжать с истцом совместную жизнь после отбытия им наказания. Определением суда производство по делу приостановлено до отбытия истцом наказания.
Решение задачи №9 по семейному праву по браку с ответами
Супруги Косолаповы, имеющие двоих общих детей, решили расторгнуть свой брак, о чем муж подал соответствующее заявление в суд. В связи с большой загруженностью судей и отпусками в летнее время слушание дела неоднократно откладывалось. Устав ждать, супруги оформили у нотариуса заявление о своем согласии на развод и далее обратились к суду с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, приложив указанные нотариальные документы.
Ответ:
Российское законодательство допускает проводить рассмотрение дела в отсутствии как истца, так и ответчика. Это прямо следует из п. 5 ст. 167 ГПК РФ, где казано, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Для этого они должны подать соответствующие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица. В случае, когда вместо ответчика в процессе участвует представитель, то в ходатайстве пишется просьба рассмотреть дело с его участием. При этом согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. Таким образом, при соблюдении требований ГПК РФ, суд рассмотрит заявление супругов Косолаповых в порядке заочного производства и вынесет решение с высылкой его копий согласно правилам ст. 236 ГПК РФ.
Внимание! В данном примере решения с ответом и пояснениями использовалось законодательство, актуальное на дату решения и сдачи задания! На момент посещения Вами нашего сайта www.rnz.ru законодательство может измениться!
Решение задач по семейному праву. Задача №10
Жмотов и Добрякова прожили в фактическом браке 25 лет. В возрасте 50 лет Жмотов решил уйти из семьи к другой женщине. Учитывая, что последние 5 лет Добрякова не работала, так как ухаживала за пострадавшим в аварии общим сыном двадцати лет, а Жмотов, будучи бизнесменом, содержал семью и делал все основные покупки, Жмотов предложил машину с гаражом, музыкальный центр, дачу (приобретенные в период совместной жизни) оставить ему, муниципальную квартиру разменять, а Добряковой оставить мебель, цветной телевизор и прочее имущество. Добрякова, не согласившись с данным предложением, предъявила иск в суд о разделе совместно нажитого имущества. В суде она пояснила, что в период совместной жизни в фактическом браке со Жмотовым вела все домашнее хозяйство, ухаживала за больным сыном, а в течение 20 лет работала и получала зарплату в 2 раза меньше, чем Жмотов.
В брачном договоре супруги Алиевы записали только положения, касающиеся регулирования их отношений по поводу жилья: в случае развода жена не претендует на долю в трехкомнатной квартире, приобретенной в браке на имя мужа и выселяется из нее без всяких условий; если с ней по суду остается дочь, то муж выплачивает жене из своих средств сумму, необходимую для покупки однокомнатной квартиры на окраине города (но не более 16 тыс. долларов США).
Капитонов обратился в районный отдел ЗАГСа с просьбой записать его отцом в свидетельстве о рождении сына Васильевой. Капитонов пояснил инспектору, что в течение трех лет он находился с Васильевой в фактических брачных отношениях, брак не регистрировался по желанию последней. После рождения сына Васильева ушла к родителям и вскоре уехала на заработки в другую область, оставив ребенка у них. В настоящее время Капитонов имеет сведения о том, что Васильева трагически погибла. Он желает оформить свое отцовство и принять участие в воспитании ребенка. Однако мать Васильевой возражает против этого, поскольку ей известно, что с подобной просьбой Капитонов обращался еще при жизни дочери, но последняя не дала на это согласия.
Решение задачи №13 по семейному праву с ответами бесплатно
Слезкины развелись в судебном порядке в 1995 г. Свидетельство о расторжении брака Слезкина получила в ЗАГСе в августе 1998 г. В марте 1999 г. она родила сына. В заявлении о регистрации рождения она просила в свидетельстве о рождении ребенка имя и отчество записать по усмотрению отдела ЗАГСа, а фамилию - по ее фамилии. Работники отдела ЗАГСа записали отцом ребенка бывшего мужа Слезкиной, мотивируя тем, что с момента расторжения брака не прошло 300 дней. Слезкина обратилась с жалобой к заведующему отделом ЗАГСа. Последняя ей пояснила, что Слезкиной необходимо обратиться с иском в суд и в качестве ответчиков назвать орган ЗАГСа и бывшего мужа.
Ответ:
Как следует из условия задачи, суд вынес решение о расторжении брака Слезкиных до 01.05.1996 г., т.е. до вступления в силу Семейного кодекса РФ, в период действия Кодекса о браке и семье. Согласно ст. 40 КоБС РСФСР брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния. Таким образом, несмотря на то, что судебное решение о расторжении брака было вынесено в 1995 г., фактически брак Слезкиных был расторгнут только в августе 1998 г.
Согласно ст. 169 СК РФ по семейным отношениям, возникшим до введения в действие настоящего Кодекса, его нормы применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. Таким образом, в вопросе установления отцовства будут действовать уже нормы СК РФ. Согласно ч. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился в течение трехсот дней с момента расторжения брака, … , отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное (статья 52 СК РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
В ч. 1 ст. 52 СК РФ прямо указано, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Таким образом, заведующая отделом ЗАГСа справедливо указала Слезкиной на необходимость обращения в судебный орган.
Внимание! В данном примере решения с ответом и пояснениями использовалось законодательство, актуальное на дату решения и сдачи задания! На момент посещения Вами нашего сайта www.rnz.ru законодательство может измениться!
Решение задач по семейному праву. Задача №14
Григорьева обратилась в суд с иском к Афанасьевой о взыскании алиментов на своего племянника. Исковые требования она мотивировала тем, что в течение двух лет фактически воспитывает 7-летнего племянника. Мать ребенка, Афанасьева, 2 года назад уехала на заработки в другой город, там вышла замуж и родила ребенка. Никакой материальной помощи в содержании своего сына она в течение всего этого времени не оказывала, ссылаясь на временные финансовые трудности. В судебном заседании Афанасьева пояснила, что предоставлять денежные средства на содержание сына в настоящее время она не может, так как временно не работает, находясь в отпуске по уходу за ребенком, соответственно собственного заработка не имеет и ее содержит муж. Забрать сына к себе она тоже пока не имеет возможности, поскольку против этого возражает муж. Какое решение должен внести суд?
